:strip_icc()/s04.video.glbimg.com/x720/12010223.jpg)
A comissão de arbitragem discordou do pênalti marcado para o São Paulo no empate por 0 a 0 com o Vasco , no último sábado, em São Januário. Na ocasião, o árbitro Braulio da Silva Machado (SC) assinalou mão de Leo na área, e o VAR concordou com a decisão. O goleiro Léo Jardim, no entanto, defendeu a cobrança de Welington Rato.
Veja o pênalti marcado para o São Paulo
Nesta terça, a Comissão de Arbitragem da CBF divulgou os áudios do VAR e discordou da decisão. Para o presidente Wilson Seneme, Léo fez o movimento natural com a mão e, portanto, a infração não deveria ter sido marcada.
+ Vasco vai à CBF para reclamar de arbitragem do jogo contra o São Paulo
- Na nossa visão, o Léo tem um movimento absolutamente natural. Ele tem esse movimento de estar com o braço para baixo, por mais que esteja um pouco afastado do corpo. A pergunta é qual seria a posição natural do braço dele? Não consigo visualizar outro movimento de braço para ele. Se ele estivesse com o braço mais aberto, aí sim configuraria a infração. Ele não tem que estar com o braço colado ao corpo ou para trás. Esses não seriam movimentos naturais. Ele não sabe o que o adversário vai fazer. Então esse braço para baixo é aceitável. A grande dificuldade de quem está no campo é a velocidade da bola. Mas a cabine do VAR tem todas as ferramentas para interpretar – disse Wilson Seneme.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2023/f/c/BsRoezSouJoptAHYDAxA/agif23100719505420.jpg)
Léo Jardim defende pênalti em Vasco x São Paulo — Foto: Thiago Ribeiro/AGIF
Léo Jardim defende pênalti em Vasco x São Paulo — Foto: Thiago Ribeiro/AGIF
Membro da Comissão de Arbitragem da CBF, Perícles Bassols concordou com Seneme.
- Ouvindo o trabalho que o VAR fez nesse lance, a gente constata que faltaram perguntas naturais para você achar as considerações. Isso é treinado. O jogador agiu de forma deliberada? O jogador não estava esperando a bola. Não foi uma dinâmica de bloqueio. Foi um movimento natural. Essa pergunta o VAR não fez – analisou Bassols.
Por conta do lance, o Vasco fez uma reclamação formal na CBF. O clube também questiona um pênalti que não teria sido marcado em Gabriel Pec, no primeiro tempo
+ ?Clique aqui para seguir o novo canal ge Vasco no WhatsApp
+ Leia mais notícias do Vasco
Assista tudo sobre o Vasco no ge, na Globo e no SporTV:
o braço não estava colado ao corpo quando e pro são Paulo e mão então foi mão e um pênalti mal batido tem que escolher 1 batedor oficial se não vamos perder pênaltis á Toá
pra acabar com essa porr4 é igual na rua tocou na mão é falta pronto cabou
o erro não foi do árbitro nem do var,foi do Rato que não fez o gol, o Vasco está reclamando disso como pode perder um gol desse o Dorival teve uma semana inteira pra treinar o time e o cara vai cobrar um pênalti dando pulinho parecendo uma Marica pareceu mesmo um rato cobrando pênalti.
Essas propagandas de caça niqueis enchem o saco!
Se isso não foi pênalti eu sou papai Noel
Quem errou o pênalti foi o Rato, e o James não concluiu no reboti. Só contra o São Paulo que querem achar erros..