Paulo César de Oliveira discordou da marcação de pênalti a favor do São Paulo contra o Vasco , no último sábado, em São Januário, em jogo da 26ª rodada do Campeonato Brasileiro.
Além da partida no Rio de Janeiro, os confrontos Corinthians x Flamengo e Fortaleza x América-MG também tiveram lances de toques de mão. Veja no vídeo abaixo a análise do comentarista durante participação no Seleção sportv desta segunda-feira:
PC Oliveira analisa lances da 26ª rodada do Brasileirão
– Discordo da marcação (de pênalti a favor do São Paulo). Eu entendo que o Léo estava com o braço numa posição natural, não era de ampliação de espaço, essa bola tabela sobra para o James e a posição do Léo ali, além de a distância ser curta, ele está com o braço abaixado. Não vejo ele fazendo esse movimento indicado pelo Bráulio, que é de ampliar o espaço do corpo de maneira antinatural para impedir a passagem da bola.
– Não vejo ampliação de espaço. O que chamou atenção é o Rodrigo D'Alonso, VAR da partida, ter sustentado a decisão de campo, porque no vídeo, com tranquilidade e possibilidade de rever e buscar vários ângulos, é um lance conceitual e não interpretativo.
Pênalti a favor do São Paulo contra o Vasco — Foto: Reprodução
Pênalti a favor do São Paulo contra o Vasco — Foto: Reprodução
– Daronco bem posicionado, vem de um arremesso lateral. Ele se desloca, busca o posicionamento, indica que o primeiro lance foi na cabeça, e na sequência marca o pênalti do Léo Pereira. Um lance consagrado conceitualmente, a questão da posição do braço: esse, sim, bem marcado, porque o Léo Pereira está com o braço aberto, ampliando o espaço do corpo e é uma bola chutada em direção ao gol. Portanto, é decisão técnica da marcação do pênalti e a aplicação do cartão amarelo.
– Essa bola bateu no braço de trás do Brítez, mas ele está numa ação de bloqueio, e quando ele tá distante e salta na intenção de impedir a passagem da bola, a regra pede o cuidado com a posição do braço. Ele não tá disputando, está numa ação de bloqueio e assume um risco pelo fato de o braço estar nessa posição.

Fer ***** a carreira inteira, hoje que ser moralista!
a favor do SPFC ele discorda de tudo
corintiano *** família de ***
estranho seria se esse juizeco parcial concordasse q foi pênalti em favor do São Paulo.
este sujeito sempre foi contra o são paulo
Todos os pênaltis a favor do São Paulo, esse curinthiano discorda. o do Curintia contra o Flamengo foi igual, mas aí ele concorda; dois pesos e duas medidas.....
O pênalti do Curintia contra o Flamengo foi igual e ele concordou, já para o São Paulo nunca é penalti. Esse curinthiano até hoje persegue o São Paulo.
Que novidade, esse cara ser contra o São Paulo e a favor do Corinthians k Cara de pau
PC de Oliveira é Corinthians, isto explica a opinião dele, para ele o SP é o inimigo a ser abatido