Após enviar ofício à CBF (Confederação Brasileira de Futebol) na última sexta-feira (15) reclamando de três erros capitais de arbitragem na partida contra o São Paulo, pelas oitavas da Copa do Brasil, o Palmeiras recebeu a resposta da entidade nesta segunda-feira (18).
LEIA TAMBÉM: Exame detecta edema em Léo; Jandrei e Miranda continuam como dúvida no São Paulo para quarta
Segundo apurou o ESPN.com.br, a Comissão de Arbitragem lembrou que teve seu comando trocado recentemente (saiu Leonardo Gaciba, entrou Wilson Luiz Seneme) e que está trabalhando para diminuir os erros e melhorar a qualidade do apito nacional.
Sobre os erros apontados pelo Verdão, a Confederação respondeu da seguinte forma:
- A CBF não considera que houve pênalti de Diego Costa em Dudu, no 1º tempo. Na visão da Comissão de Arbitragem, o jogador alviverde dobrou os joelhos e caiu sozinho
- A CBF considera que houve pênalti de Gustavo Gómez em Calleri, no 2º tempo. Na visão da Comissão de Arbitragem, o zagueiro puxou o atacante com força suficiente para fazê-lo perder o equilíbrio
- A CBF admite que houve erro no protocolo do VAR, já que não foi checado possível impedimento de Calleri na origem do lance em que o pênalti foi marcado. A Comissão admite que isso deveria ter sido revisado
Após a resposta, o Palmeiras enviou também nesta segunda-feira um novo ofício à CBF, de acordo com apuração da reportagem.
No documento, a equipe paulista pede que a Confederação trace as linhas para mostrar se Calleri estava ou não impedido, divulgando a imagem para o público.
Na visão do clube palestrino, isso ajudaria na lisura e transparência do futebol nacional e da arbitragem.
O Alviverde agora irá aguardar nova resposta da CBF sobre o tema.
O time de Abel Ferreira volta a campo nesta segunda-feira (18), às 20h (de Brasília), contra o Cuiabá, pelo Campeonato Brasileiro.
São Paulo, CBF, Resposta, Pênalti, Palmeiras, SPFC
Chora porcos, k
Tapetão da porcada???
Do jeito que vai o futebol brasileiro,capaz de entrar até políticos para intervir neste jogo…
Eles já conseguiram alguma coisa na primeira reclamação e pelo visto,querem até anular o jogo ou dar a vitória pra eles,na base do tapetão…
Nosso maior freguês de mata mata, não sei pra que tanto barulho.
E continua a choradeira.
Não reclamaram da não expulsão de Gomez no primeiro jogo e Marcos Rocha no segundo? Pra isso não tem ofício???
Bem que disseram que porco grita muito quando está morrendo.
Lhora lhora la vecchia signora, digo, porcona
E estao esquecendo dos tres penault que erraram,
Acho engraçado que estao chorando de penault que nao existiu,
Pepas melhor vcs aceitarem que doi menos k
Assim eles tao certo em cobrar isso mais isso é uma licao pro sao paulo quando jogar com eles e outtros tines pq em jogos o sao paulo ta saindo muito prejudicado pela arbitragem e nao vejo a diretora correr atras que sirva de licao
O time mais chorão do mundo, trazendo de volta o mesmo chororô do campeonato paulista, chamando de paulistinha por ter perdido a final, o mesmo que chora na FIFA querendo ganhar um mundial sem vencer em campo, está na hora de criar um lenço com a marca "pepa" com aquela frase de impacto "enxuga um chiqueiro inteiro".
Muito mimimi ! Se achar vão achar um impedimento de alguns centimetros !!! Acho que ja que é para ser chato o SP deveria reclamar mais da Arbitragem também quantos jogos não sofremos com erros de arbitragem! O probema maior é que essa equipe do parmera é um bando de mala ! Jogadores chatos demais ! Cadê aquele *** do dudu, menino ou danilo zuando o São Paulo! Um bando de pepaspigs!!!
Ora, a decisão do arbitro em campo tem que ser respeitada. Salvo me engano, não viram nenhum impedimento. Não entendo esse choro-ro do Palmeiras. Engraçado que na partida do brasileirão do ano passado quando o juiz de impedimento do Miranda em uma bola que passou três metros acima da cabeça dele e que ocasionou o gol do São Paulo, não vi o Palmeiras pedindo explicação porque o arbitro tinha favorecido eles. Que dizer que quando prejudica o São Paulo, ninguém sai criticando a arbitragem ou o VAR, a não ser o próprio São Paulo. Fora o erro de fato naquele jogo contra o Ceara que o juiz mandou anular o gol (acho que do Pablo) mesmo quando a partida já tinha sido reiniciada, o que poderia acarretar na anulação da partida.
Os times brasileiros tem que o VAR não está ali para conferir todas as jogadas mas sim para revisar possíveis lances capitais e desde que o juiz interprete conforme orientado pelo VAR, pois a última palavra é do juiz para o bem ou para o mal.
As pepas choram muito muito...k
Chora chora chora que doi mais
Chorava pq nao era pênalti, abora chorando por um possível impedimento... vai pros inferno porcada