Naquela ocasião, um gol anulado de Pablo no Castelão deu margem para várias interpretações.
LEIA TAMBÉM: Rogério Ceni faz pedido e Lucas Leiva entra na mira do São Paulo
O lance polêmico aconteceu aos doze minutos do segundo tempo, quando Pablo, em posição de impedimento, aproveitou chute desviado na zaga do Ceará e marcou. A arbitragem deu impedimento, mas após contato com o VAR, confirmou o gol e deixou o Ceará dar o reinício do jogo. O problema é que depois o juiz voltou atrás e marcou novamente a posição irregular. Isso pode caracterizar o erro de direito, quando o árbitro erra na aplicação de uma regra e muda uma marcação de campo após permitir o reinício do jogo.
A CBF admitiu, em nota oficial publicada em seu site no dia seguinte ao jogo, que houve um erro de comunicação entre o VAR e o árbitro Wagner do Nascimento Magalhães no gol anulado do São Paulo no empate por 1 a 1 contra o Ceará, no Castelão.
De acordo com a CBF, 'uma comunicação paralela, mantida entre o árbitro central e o quarto árbitro, a respeito da aplicação de um cartão amarelo para um jogador do Ceará, prejudicou a comunicação que vinha sendo mantida entre o árbitro de campo e o VAR. E fez com que o árbitro central não ouvisse a solicitação da cabine do VAR e autorizasse o reinício da partida'.
SÃO PAULO PENSOU EM PEDIR ANULAÇÃO DO CONFRONTO
O São Paulo até pensou em pedir anulação da partida, mas não deu procedimento ao pedido. Em nota divulgada em seu site, o clube afirmou que sabe que houve impedimento no lance e que a decisão correta seria a anulação do gol, "mas alerta que isso não implica na inexistência do indiscutível erro de direito que veio a seguir".
O Tricolor ainda disse que não entraria com o pedido de anulação "apesar de ter a segurança que o pleito seria aceito uma vez que houve evidente erro de direito e descumprimento de regra básica do jogo". O clube ainda escreve que não quer "se beneficiar do que teria sido um erro. Nos orgulhamos de nossa história incontestável e sem asteriscos, e assim a manteremos".
Depois daquela partida, Wagner apitou somente mais um jogo do São Paulo até aqui. A vitória sobre o Athletico-PR, por 4 a 0, na estreia do Brasileirão deste ano.
Árbitro, Coritiba, São Paulo, polêmica, Tricolor
Carniça
Pode deixar claro mais a outra diretoria proibia os arbitros q erraram nem apitar mais aposto q se fosse leco e rai ele nunca mais apitaria como e esse cara ai tudo faz e fica por isso msm
Esse juiz é outra porcaria, só não é pior que o maninho do Paulo Cesar Plim plim Oliveira.
É o tipo de jogo que vai mostrar se realmente o São Paulo tem chances de chegar entre os primeiros do Brasileirão, Coritiba tem um bom time,vai jogar com a casa cheia tem a mesma pontuação que o tricolor e se ganhar fica entre os primeiros ja que os gambás perderam k, acredito que o São Paulo é melhor que o Coritiba se jogar com vontade dividindo todas todas as bolas e jogando atento pra não falhar,esse jogo o São Paulo tem que ganhar pra mostrar que vai brigar por algo se não esqueça,ja teve duas chances de ficar em primeiro e deu bobeira,time que quer chegar na frente não perde a oportunidade
Incrivel como esta Diretoria do SPFC ainda permite isto, quando não é o Daronco e Wilson Pereira, é este agora, que apitam a toda hora jogos e ainda metem a mão.