![[ENQUETE] Gerando revolta na torcida tricolor, o lance envolvendo a mão de Renato Augusto dentro da área foi pênalti?](https://conteudo.imguol.com.br/c/esporte/c5/2022/05/23/bola-bate-na-mao-de-renato-augusto-durante-classico-entre-corinthians-e-sao-paulo-1653313789347_v2_900x506.png)
O ex-árbitro Carlos Eugênio Simon disse ao UOL Esporte que "Não foi pênalti. A regra permite usar as mãos para se proteger e foi isso que o Renato Augusto fez".
Os também ex-árbitros Alfredo Loebeling e Salvio Spínola disseram que não houve a penalidade.
Autor do gol do São Paulo no jogo, o argentino criticou a arbitragem da partida. Calleri elogiou o meio-campista Renato Augusto, mas ficou na bronca com um toque de mão, dentro da área.
“Foi o melhor jogo como visitante em muito tempo, muito melhor do que todos do Paulistão. Tivemos a bola o tempo todo, só criaram o gol do Jô impedido e que para mim foi falta. Tive duas chances, o Arboleda outra e um pênalti claro. Renato Augusto é um craque, mas pegou na bola com as duas mãos. Jogamos futebol, não é vôlei. Não sei como não foi pênalti”, declarou Calleri.
Pra você, o lance envolvendo a mão de Renato Augusto foi pênalti? Vote em nossa enquete acima!
Renato Augusto, mão, pênalti, majestoso, arbitro, empate
pra mim com certeza foi penalti se foce fora da area ele teria marcado falta e dado o cartao amarelo
Juiz fraco, sem condições de apitar um jogo desse, jamais teria essa coragem de dar o pênalti.
Var pensou que era vôlei jogador deu um saquê na bola esse var
Pensaram na outra hipótese, se ele tivesse feito gol contra, seria validado ou o VAR iria chamar e dar Penalti? mais um vez este juiz apitando e prejudicando o SPFC, onde esta o Presidente para tomar providencias e vetar este senhor de apitar os jogos do SPFC.
Se fosse no Morumbi qualquer arbitro dava penalti,foi ridículo,inadimissivel,irritante,nao dá ora aceitar esta porcaria de glibo manipulando tudo.Os caras roubam o São Paulo na cara dura e esses bandidos defendem.Nao existe isto nas regras,usar as maos pra se proteger.
Claro que foi pênalti,alem de proteger ao rosto ele dá um tapa na bola.Se fisse contra
VAR curintia!!?
Entao em pé tb pode ne ?????
Se este lance jogando volei não foi pênalti, não podem mais sinalizarem penaltis com mão na bola. Por falta de uma Renato colocou as duas, mas contra o São Paulo é isto mesmo, até a comissão de arbitragem estão do lado das gaivotas..
C a bola bate na cara dele ela pode sobrar para o atacante , pode ir para dentro do gol então ele não podia colocar a mão na bola, foi pênalti! C fosse do lado do São Paulo com certeza seria marcado
Isso foi uma decisão de gaveta do árbitro safado *** fomos roubados na cara dura
Se fosse a favor da galinhada ele marcaria penalti.
Foi proteger do botox do rostinho dela...
Fomos roubados. É isso.
Nao adianta é time de ladrão e vai morrer ladrão, ja faz parte da índole
Familia Benção, é verdade. Nesse lance não deu pênalti pela bola ter batido na mão direita, nem pênalti pela bola ter batido na mão esquerda… seguiu o mesmo critério, pode bater em qualquer uma das mãos do jogador cu-rintiano que não é pênalti. Eles podem até jogar vôlei na área que está valendo.
Até o Neto afirmou ter sido pênalti.
Proteger de que?
Neste mesmo lance a bola bateu no braço do Jô mas colado ao corpo nada a marcar, mas no mesmo lance o Renato Augusto da um soco na bola intencionalmente na minha opinião pênalti claro que a arbitragem fez vista grossa por ser contra o time da ZL.