O Peixe alegava que Edina Alves Batista deixou de assinalar três pênaltis no clássico. Um sobre Marcos Leonardo, aos 13 minutos da etapa inicial, outro em ngelo, aos 45, e outro em Eduardo Bauermann, aos 49. A FPF considerou procedente as reclamações dos dois primeiros.
"Essa Ouvidoria de Arbitragem analisou as imagens e constatou que, de fato, o defensor da equipe do São Paulo foi extremamente imprudente e descuidado ao saltar contra o corpo do adversário tocando com o quadril nas costas do atacante santista, não permitindo que o adversário seguisse jogando", escreveu a entidade sobre o lance em cima do camisa 9.
"O VAR deveria ter feito uma checagem mais apurada no sentido de detectar a infração. Ouvimos os áudios da checagem feita pelo VAR e concluímos que a sequência de escolha das imagens para encontrar o ponto de contato não foi adequada e, por conseguinte, não recomendou uma revisão do lance em questão. Assim, essa Ouvidoria de arbitragem considerou procedentes as argumentações", completou.
Já sobre o carrinho de Reinaldo em ngelo, a FPF constatou que a referida disputa foi "limítrofe, pois o defensor fez todos os movimentos para jogar a bola". No entanto, o órgão reconheceu que existiu um contato com a perna esquerda do atacante do Santos "o que não lhe permitiu seguir na jogada".
Por fim, a Federação afirmou que irá encaminhar as situações analisadas ao setor de Desenvolvimento da Arbitragem para que sejam realizadas as orientações técnicas com as equipes de arbitragem em questão.
O presidente do Santos, Andres Rueda, lamentou os erros e destacou a importância da FPF reconhecer os equívocos.
"O Santos sempre batalhará por seus direitos. É importante a Federação Paulista reconhecer os erros e trabalhe para que isso não aconteça novamente. Erros como esses não podem acontecer", afirmou.
E daí ?
Interessante q essa fpf so e contra o spfc quando e pra nois ela fecha o cu
Favor FPF, retificar o resultado do jogo para 3x2
SP não tem nada com isso.
Agora vamos ver se vão punir a tal da Edna ou só os caras do VAR...
Lembrando que ela é totalmente omissa e NUNCA vai ver o vídeo, vide os erros dela contra o SP nos jogos contra as galinhas e Novorizontino.
Da os dois gols p eles,,, Santos 2 X 3 SP,,, pronto acaba o chororô e tres pontos p o Sp..
Ja passamos por isso e nao adianta nada
Quantas vezes passamos por isso... Claro que reclamamos e depois do próximo jogo a vida segue. e olha que poucos lances a cbf ou fpf se pronunciou a favor do São Paulo. O Santos tava querendo era o empate por meio de penaltes, isso é onque eles estao querendo. O lance do Reinaldo foi penalte sim, os outros dois que o Santos alega é interpretativo e não se pode julgar em câmera lenta.
Eu nao me canso... desse chororo... chora presidente, chora dirigente.. chora torcedor
Se aquilo foi pênalti do Reinaldo então eu sou o homem de ferro..nunca que aquilo é pênalti..o cara vai na bola antes, o que vem depois é consequência.
Não houve pênalti..o outro lance sim foi discutível..e poderia sim ter sido marcado,mas dizer que aquele lance do Reinaldo foi pênalti é absurdo.