LEIA TAMBÉM: ANÁLISE: São Paulo empata, mas é superior ao Palmeiras
O São Paulo abriu o placar com gol contra do Gustavo Gómez. Luiz Flávio de Oliveira foi até o VAR, anulou por impedimento e expulsou o Rigoni.
Após a partida, Crespo evitou disparar contra a arbitragem. Dessa forma, o único pedido feito pelo treinador do São Paulo se baseou na possível anulação do cartão vermelho de Rigoni, expulso por reclamação.
“Não quero falar do árbitro e do VAR, porque respeito os diretores e eles já falaram. Acredito que o time jogou um grande jogo, contra um grande time. Taticamente perfeito, fizemos todo o possível, dois gols, um pênalti, situações perigosas, mas não alcançou o resultado e isso que posso controlar fizemos muito bem”, declarou.
“Rigoni está indo muito bem desde quando chegou ao São Paulo, ficamos muito felizes com sua chegada. Espero que quando a federação veja os erros cometidos hoje, reveja o cartão vermelho do Rigoni”, completou.
Na súmula da partida, Luiz Flavio de Oliveira, justificou o motivo de ter expulsado Rigoni. Enfurecido por conta da anulação do gol do São Paulo, o atacante chamou o árbitro de “ladrão”.
“Expulso diretamente o atleta de nº 77, Emiliano Ariel Rigoni, por proferir as seguintes palavras por duas vezes, após a anulação de um gol de sua equipe: “você é um ladrão"”, relatou o profissional no documento da partida.
São Paulo, Crespo, Pedido, Anulação, Clássico, SPFC
tinha que ter homem de verdade nesse time pra entrar na justiça desportiva e na justiça comum pra anular esse jogo
a diretoria do sao Paulo tem que entrar na justiça desportiva e na justiça comum pra anular esse jogo sejam homens de verdade
Não vai acontecer nada Crespo vc está no brasil o pais referência em coisas erradas especialista em impunidade
Tem envestigar conta bancária dele e do cara fica var ...nao e possivel um erro grosseiro deste , nso deixa *** apitar jogo do SP
Mas nao é a primeira vez do juiz Luiz Flávio com.o Sao Paulo..ele apita os nossos jogos tem.polemica. essa maledeto corintiano e isso..So que nos prejudicar. Ele deu o gol e voltou atras . Muota safadeza
Pior q é ladrãi mesmo.Isso e um gangater da arbitragem,e faz tempo.Vem de família.
Dessa vez nao sou contra a anulação do nogo nao , no minino tem w suspender a arbítragem e equipe de var
Todos os jogos os juízes estao prejudicando o SPFC. A diretoria se tiver culhao vai protestar ns federação e vetar este juiz ladrao . Tendencioso
42 pontos disputados e apenas 12 pontos conquistados (perdeu 30 pontos). A arbitragem/VAR prejudicaram o SPFC, mas não é desculpa pra ter apenas 12 pontos, se tivesse ganhado estaria com apenas 14 pontos. Não adianta jogar bem contra o Palmeiras e nos outros perder vários pontos contra times médios e fracos.
A diretoria prejudicou mais o SPFC do que a arbitragem, ignorou o Brasileiro, não reforçou o elenco e ficou comemorando o Paulistinha.
So eliminar esse timeco do palmeiras na libertadores e ta tudo certo!
Dá pra perceber que nunca o comentarista de arbitragem da Globo nunca discorda do juiz do jogo.Isto é pra mostrar uma falsa moralidade.Ta na cara que o esquema é armado tira. O Sao Paulo da jogada camabada de safado.Estes bandidos são amantes do dinheiro e inimigo da competitividade no futebol.Tudo ladrão.
Se fala tanto de moralização de tudo,que deveria começar pela CBF, Imprensa e
A arbitragem desse jogo foi vergonhosa, inacreditável o que fizeram com o tricolor em pleno Morumbi. Não apenas o jogo deveria ser anulado como todos os responsáveis pelas decisões equivocadas do VAR deveriam ser punidos. Lamentável o que aconteceu com o São Paulo ontem, pareceu um episódio de "Além da Imaginação".
Completando lembremos da lesão na coluna do Neymar na copa, nem houve punição para o que entrou faltosamente, não aconteceu absolutamente nada.
Infelizmente esta dificil de assistir jogos chamados de futebol. Em 1992 aproximadamente, no tempo da Parmalate no Palmeiras, foi instituido pelo sr Vanderlei Luxemburgo o vale tudo no futebol, ou seja a regra da falta existia e era para dar porrada, que iria ser marcada a falta, pous como dito pelo sr. Vanderlei, futebol era jogo para macho. Hoje o jogador sabe que não alcança a bola mas mesmo assim entra faltosamente machucando, não interessa como, o jogador adversario, se quebrar não tem problema é o risco, o importante e parar a jogada. Hoje em dia é normal o jogador ao disputar bola aerea, o que esta atras entrar com joelho nas costas do que esta a frente e o antebraço ou cotovelo na nuca do adversario, pois faz parte do jogo e nem falta é marcada. Digo que o futebol masculino esta consolidando um vale tudo que em algum instante algum jogador ficara tetraplegico por fratura na coluna cervical. Isso é futebol? É uma vergonha inclusiva o var.
Se ontem o adversário do Palmeiras tivesse sido o Corinthians este juiz ************* teria dado os dois gols e pênalti
Só espero que a diretoria tenha coragem e entre com representação na cbf pra este safado não passar nem perto do Morumbi nunca mais
Rapaz os juizes do campeonato brasileiro estão se achando os juízes do supremo tribunal federal. Intocáveis.
Pelo fim da impunidade de juízes e dirigentes corruptos.
Este juiz, e um corno,chifudo,feladaputa
Ganha do vasco e td certo
Fiquei muito revoltada com tanta roubalheira....VARMEIRAS VAI SER CAMPEÃO ASSIM?
Tem que devolver esses pontos pro são Paulo....o futebol brasileiro é uma vergonha , tz afundando entre interesse de patrocinador e dirigentes, é revoltante como a CREFISA MANDA NA ARBITRAGEM...COMO ASSISTIR E ACOMPANHAR JOGOS MANIPULADOS ASSIM?
Este safado do Luis Flávio queria que chamava de que ?ladrão e pouco safado pilantra ladrão e Lula e pouco pra ser xingado