A indignação tomou conta do vestiário do São Paulo após o clássico contra o Corinthians. A derrota por 2 a 1 obriga a equipe comandada pelo técnico Muricy Ramalho a vencer a partida que acontecerá no próximo domingo, no estádio do Morumbi. Mas revolta era contra Sálvio Spínola Fagundes Filho, árbitro do clássico deste domingo. Para jogadores, comissão técnica e diretoria, o juiz foi o grande responsável pela derrota. Todos usaram a falta feita pelo atacante Ronaldo no zagueiro André Dias (assista ao vídeo ao lado), logo no começo da partida, como exemplo para provar que o juiz prejudicou a equipe do Morumbi.
- Faltou peito para ele expulsar o Ronaldo. Se fosse um atleta diferente, com certeza. No segundo tempo, o André acabou expulso. Por que ele teve critérios diferentes - reclamou o zagueiro Miranda.
*
Aspas
O juiz se deixou impressionar pelo fato de ser o Ronaldo"
O técnico Muricy Ramalho seguiu pela mesma linha de raciocínio do seu defensor.
- O Ronaldo é atacante e, como todo atacante, não sabe marcar. Quando faz falta, acaba entrando duro. A falta que ele fez era para expulsão. O juiz se deixou impressionar pelo fato de ser o Ronaldo. Ele é um ídolo de todos nós - criticou o comandante são-paulino.
O atacante Washington, que sempre que pode elogia Ronaldo, dessa vez foi diferente. Para ele, o corintiano pegou pesado, mas duvida que o Fenômeno tenha tido a intenção de machucar André.
- Não teve maldade, mas ele chegou atrasado e meria ter sido expulso. Se fosse outro jogador, o juiz teria mostrado o vermelho. Como era o Ronaldo...
O superintendente de futebol do Tricolor, Marco Aurélio Cunha, bateu ainda mais pesado.
- Não foi surpresa nenhuma. Ele sempre prejudicou o São Paulo. Sempre teve esse tipo de conduta contra nós. Todo mundo viu o absurdo que foi a falta do Ronaldo. E ele errou também na expulsão do André Dias, que não fez nada. O atacante do Corinthians que se joga em cima dele.
O diretor de futebol, João Paulo de Jesus Lopes, lembrou que a não expulsão de Ronaldo praticamente decidiu a partida.
- Se o Ronaldo tivesse sido expulso, o André Dias não teria levado cartão amarelo, já que a falta foi em cima do Ronaldo. E, consequentemente, não teria sido expulso. Com 11 contra 11, seria um outro jogo. O São Paulo já esperava ter dificuldades quando esse árbitro foi o escolhido. É por isso que vamos continuar rompidos com a Federação Paulista de Futebol. Eu alertei o presidente em exercício (Reinaldo Carneiro Bastos) antes da partida. E todos viram o que aconteceu - concluiu o dirigente.