Na "Central do Apito", o comentarista afirmou que o árbitro de vídeo não interferiu na jogada por não ter uma imagem conclusiva sobre o lance. No primeiro tempo, o goleiro Tadeu defendeu um cabeceio de Brenner. A arbitragem, porém, assinalou o gol de empate do Tricolor. O VAR manteve a decisão de campo.
"O assistente levanta a bandeira, porque ele primeiro informa ao árbitro que a bola entrou para depois correr para o meio-campo. Tá certo. (...) A gente não tem uma imagem conclusiva sobre se a bola efetivamente entrou. Como o assistente de campo deu o gol, o VAR respeita a decisão. Ele só ia mudar a decisão se pudesse comprovar, através de uma imagem, que a bola não entrou. Como não tem uma imagem conclusiva, vale a decisão do campo de jogo", explicou Paulo César de Oliveira.
Com o resultado, o São Paulo chegou à terceira posição com 33 pontos, somente a dois pontos atrás do líder Internacional e com jogos a menos.
São Paulo, Gol, Brenner, VAR, Imagens, SPFC
Não adianta, o São Paulor acabaria virando o jogo, mesmo que o VAR anulasse esse gol.
se o Goiás tivesse jogando com os gambas ou urubuzadas o var tinha anulado o gol porque foi falta claríssima emcima do Dolgras
Alguem ja viu esse Paulo cesar de oliveira cúrintiano dizer um minimo lance a favor do SPFC? É tão evidente que ele torce contra o SP.
Revi o lance e não vi nada anormal no lance...
Se precisasse rever o lance pelo Var o dia todo,veria este gol normal porque a bola ultrapassou a linha do gol...
Só os antis,cegos para ver que o gol do Brenner não foi gol...
Goiás não pode reclamar de nada por que teve falta no Diego Costa no lance do gol deles tbm..