Fernando Diniz descarta mudar defesa após gols sofridos
Diniz comenta sobre sistema defensivo do São Paulo após equipe levar muitos gols nos últimos jogos
5 de Novembro de 2020
Fernando Diniz descartou fazer mudanças na defesa após a eliminação para o Lanús, na segunda fase da Copa Sul-Americana.
“É justificar resultado. As perguntas são sempre justificando o resultado. Já mudei (a defesa). É uma questão de postura do time. O time como sistema tem de saber ser consistente como foi contra o Flamengo. Tem todas as condições de jogar o que jogou contra o Flamengo. Não precisa fazer mudança, inventando monstro. Ficar especulando, achar monstro como acharam lá que o Flamengo perdeu. Estão tentando achar monstro aqui agora“, disse.
E completou: “Contra o Flamengo, um ataque poderoso, com jogadores de nível de seleção, nos defendemos bem. Os caras perderam dois pênaltis, mas tiveram os pênaltis e mais uma chance. Tivemos muito mais chances. De bola construída cedemos muito pouca chance jogando no Maracanã. Hoje faltou mais intensidade especialmente no primeiro tempo. O Lanús teve a única chance do segundo tempo: a bola que originou o gol aos 50 minutos. Como vai questionar o sistema defensivo no segundo tempo?”
Diniz admitiu uma atuação ruim do São Paulo no primeiro tempo no Morumbi. O Tricolor foi para o intervalo perdendo de 2 x 1.
“Não dá para saber porque entrou desligado, mas concordo que foi um primeiro tempo que não podia ter feito. O jogo do Flamengo acabou domingo. Trouxemos um pouco do jogo do Flamengo para hoje. Foi bom para domingo, para hoje tinha que fazer o que fez no segundo tempo, com mesma agressividade e entrega. Provavelmente teria ganhado o jogo até com uma certa diferença”, falou.
E completou: “Perdeu os jogos. Se foi por maturidade é especular o que falta. Tem que ter uma certa humildade que tem coisa que não consegue explicar. Contra o Fortaleza, a zaga estava postada, com os dez jogadores próximos da bola e tomamos o gol. Não soube se concentrar, pode ser várias coisas. Ficar especulando para justificar o que aconteceu. Não podia ter tomado o gol e tomou.”
A eliminação na Sul-Americana é a terceira do São Paulo em 2020. O time caiu nas quartas de final do Paulistão, para o Mirassol, e na fase de grupos da Libertadores.
#saopaulo #spfc #tricolor #diniz #defesa
“É justificar resultado. As perguntas são sempre justificando o resultado. Já mudei (a defesa). É uma questão de postura do time. O time como sistema tem de saber ser consistente como foi contra o Flamengo. Tem todas as condições de jogar o que jogou contra o Flamengo. Não precisa fazer mudança, inventando monstro. Ficar especulando, achar monstro como acharam lá que o Flamengo perdeu. Estão tentando achar monstro aqui agora“, disse.
E completou: “Contra o Flamengo, um ataque poderoso, com jogadores de nível de seleção, nos defendemos bem. Os caras perderam dois pênaltis, mas tiveram os pênaltis e mais uma chance. Tivemos muito mais chances. De bola construída cedemos muito pouca chance jogando no Maracanã. Hoje faltou mais intensidade especialmente no primeiro tempo. O Lanús teve a única chance do segundo tempo: a bola que originou o gol aos 50 minutos. Como vai questionar o sistema defensivo no segundo tempo?”
Diniz admitiu uma atuação ruim do São Paulo no primeiro tempo no Morumbi. O Tricolor foi para o intervalo perdendo de 2 x 1.
“Não dá para saber porque entrou desligado, mas concordo que foi um primeiro tempo que não podia ter feito. O jogo do Flamengo acabou domingo. Trouxemos um pouco do jogo do Flamengo para hoje. Foi bom para domingo, para hoje tinha que fazer o que fez no segundo tempo, com mesma agressividade e entrega. Provavelmente teria ganhado o jogo até com uma certa diferença”, falou.
E completou: “Perdeu os jogos. Se foi por maturidade é especular o que falta. Tem que ter uma certa humildade que tem coisa que não consegue explicar. Contra o Fortaleza, a zaga estava postada, com os dez jogadores próximos da bola e tomamos o gol. Não soube se concentrar, pode ser várias coisas. Ficar especulando para justificar o que aconteceu. Não podia ter tomado o gol e tomou.”
A eliminação na Sul-Americana é a terceira do São Paulo em 2020. O time caiu nas quartas de final do Paulistão, para o Mirassol, e na fase de grupos da Libertadores.
#saopaulo #spfc #tricolor #diniz #defesa
Avalie esta notícia:
6
8
VEJA TAMBÉM
- ERRO DA DIRETORIA? Admitiu: Rafinha afirma que demissão de Crespo pode ter sido precipitada- PUNIÇÃO DO STJD! Notícia positiva? STJD finalmente divulga punição de Osório após expulsão
- GARFARAM O SÃO PAULO? Veja o gol anulado de Ryan e tire sua conclusão
- São Paulo despede-se da Sul-Americana após empate e rivalidade nas redes sociais esquenta
- MORUMBIS LOTADO! São Paulo bate recorde de público na temporada contra o Boca
Arboleda não é melhor do que Diego Costa, pelo menos no momento. Então essa não é a solução. Aliás, trocar peças não é a solução.
O sistema defensivo é falho. Ele libera totalmente o Reinaldo, o Daniel Alves faz o que quer em campo, os passes excessivos dentro da área resultam em gols tomados.
A defesa so marca a "bola" e esquece dos atacantes adversários que sempre aparecem livres. Tem de ficar de olho no peixe (bola) e outro no gato (atacante)
O time agora tem um padrão. FALTA CONTRATAR UM BEQUE. POIS AS FALHAS ESTÃO SENDO INDIVIDUAIS DA DEFESA, AI A CULPA NÃO É DO TREINADOR. ACORDEM. ESTAMOS JOGANDO BEM, A DEFESA É QUE ESTÁ ENTREGANDO.
Fazias as seguintes mudanças aborleda e Bruno Alves de zagueiros . Reinaldo e Igor Vinicius nas laterais . Volantes diego costa e luan de volantes . Daniel Alves e Gabriel Sara como meias . Luciano e Brenner de atacantes
Tem que volta com arboleda e Bruno Alves, o time precisa de mudar essa zaga, o Diego costa é bom zagueiro, mais ainda precisa de experiência
Mais uma eliminação à vista Esse técnico além incompetente e medíocre é descarado.Suas atitudes humilham o torcedor, causam assombro e indignação.Não merece nosso respeito.O animal nos fere nas não nos humilham.
E teimoso demais.
o problema dele é esse, a soberba e teimosia. Diego Costa é volante e está improvisado....falhando direto.
O problema não são as peças do setor defensivo e sim o esquema kamikaze do São Paulo que constantemente deixa os zagueiros e o Tiago Volpi vulneráveis aos adversários.Enquanto a defesa do São Paulo continuar sendo exposta qualquer zagueiro será questionado
Alguém esqueceu de pagar a mãe de santo, só pode. Aconteceu com o Cruzeiro. K
Diniz nao da o braco a torcer. Ele mudou a defesa tirou arboleda e bruno Alves que foram deatques do time em 2019., depois pelas desclassificação na libertadores e ameaca de perder o emprego recolocou bruno na zaga e luan no meio de campo. Rem que reforcar a defesa com daniel alves na lateral. Vai ter que reforcar o sistema defensivo. Voltaria com arboleda da balada e Bruno Alves. Fo jeito que ta nao da mais.
Ainda bem que o final do ano está próximo, e a mudança de toda diretoria também. Diniz é piscologo e não técnico, um ****** que não sabe montar o time, nem mexer na hora certa com o jogador certo. Só prejudicou a instituição com prejuízo financeiro, sem título algum.
Burro veio quando empaca nao tem cristo q arasta o diniz ta igual
Continua com a ***** do tchê tchê e do diego e ano q vem se some pro inferno