/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2020/B/w/AEFBHEQ7i0C6khnbmRAQ/sp.jpg)
De acordo com o despacho de Otávio Noronha, presidente do STJD, o clube perdeu o prazo legal para entrar com o pedido da impugnação da partida. O artigo 85 do CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva) determina prazo de dois dias após a entrada da súmula na CBF para que a reclamação seja entregue ao tribunal.
"De outro giro, registre-se que é inviável a esta altura aplicação do princípio da fungibilidade, pela mesma razão que reforça a necessária extinção de plano da pretensão aqui vindicada. É que o artigo 85 do CBJD dispõe que a Impugnação ao resultado de partida deverá ser protocolada no tribunal em até dois dias da entrada da súmula na entidade de administração do desporto, e como consta da própria exordial, referido prazo já se esvaiu mais de 40 dias antes do aforamento deste procedimento", afirma trecho do documento.
A solicitação do Tricolor, com base no artigo 119 e 259 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, acontece depois que Leonardo Gaciba, presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, admitiu em entrevista ao Seleção SporTV na semana passada que houve um erro na utilização do VAR no lance que anulou um gol de Luciano por impedimento – o jogo estava 0 a 0.
O São Paulo solicitou informações do VAR à Comissão de Arbitragem naquela semana, mas não foi atendido. Na última quarta-feira, mais de um mês depois, o presidente da comissão, Leonardo Gaciba, admitiu que houve um erro no manuseio do software por Rafael Traci, que estava no comando do VAR naquele dia.
"O São Paulo busca desde o fim do jogo essas imagens, áudio, essa gravação, e só nos foi dado acesso a isso na quinta-feira quando estivemos lá (na CBF). Por isso a diferença de dias entre o jogo e o nosso pedido", afirmou Alexandre Pássaro, gerente-executivo do São Paulo ao ge.
O árbitro Jean Pierre Gonçalves acionou o VAR, na ocasião dirigido por Rafael Traci. Ele utilizou a tecnologia das linhas para definir o impedimento e considerou a posição irregular.
"Fizemos uma análise do lance. A linha realmente não é colocada (de forma correta). Há outros detalhes que temos na análise que a gente faz. Não adianta lutar contra a imagem. Claramente, a linha não está colocada de forma padrão. Não é erro da tecnologia. É um equívoco humano da colocação da linha de impedimento", disse Gaciba.
O que diz o artigo 119:
"O Presidente do Tribunal (STJD ou do TJD), perante seu órgão judicante e dentro da respectiva competência, em casos excepcionais e no interesse do desporto, em ato fundamentado, poderá permitir o ajuizamento de qualquer medida não prevista neste Código, desde que requerida no prazo de três dias contados da decisão, do ato, do despacho ou da inequívoca ciência do fato, podendo conceder efeito suspensivo ou liminar quando houver fundado receio de dano irreparável, desde que se convença da verossimilhança da alegação".
O que diz o artigo 259:
"A partida, prova ou equivalente poderá ser anulada se ocorrer, comprovadamente, erro de direito relevante o suficiente para alterar seu resultado".
#saopaulo #spfc #tricolor #var #brasileirao
Julio Cesar, vc sabe interpretar um texto, ou tem dificuldade mesmo? Eu estou indagando que o São Paulo vendo sendo roubado em todas as competições todos os anos, e isso faz parte de um pacote de incompetências, principalmente da diretoria, que finalmente resolveu tomar alguma atitude... Se o São Paulo conseguir, vão pensar 2x antes de roubar o São Paulo denovo, porque isso que aconteceu foi um roubo, oque todos nós já sabíamos que estava acontecendo com o São Paulo a anos, a diferença que agora temos provas, aí o torcedor acha ruim a diretoria tomar um posicionamento? Não faz sentido... Pra mim alguém que torce pelo pior do clube tinha que ser banido do fórum sem aviso... São Paulo tem chance de conseguir os 3 pontos, se vc acha que o São Paulo não tem chance de conseguir os 3 pontos é menos inteligente ainda, pois o Atlético-MG acabou de perder pro fraquíssimo Bahia por 3x1... O próprio Fortaleza ganhou de 1x0 com 1 a menos do "poderoso" Atlético-MG, te digo mais, se não fosse essas arbitragens lixos que estamos tendo o São Paulo já era líder, mesmo com o Diniz, pra vc ver o nível que está o futebol brasileiro... Atlético-MG, Internacional e Flamengo são extremamente favorecidos pelo VAR, principalmente o Flamengo... Se o São Paulo estivesse sendo favorecido como esses 3, o São Paulo estaria muito melhor na tabela.
BioHazardZ... contra o Gremio foi a mesma coisa... ate os 15 do primeiro tempo o Gremio nao viu a cor da bola... depois so deu Gremio... nao acho q o problema foi o gol anulado... vcs sao muito inocente...
Agora eu vejo como o torcedor é reponsável pela essa fase ridícula que o São Paulo tá passando também... Melhor não anular mesmo? Larga de ser burro, São Paulo era MUITO superior ao Atlético-MG até terem anulado o gol LEGITÍMO do Luciano, São Paulo tem chance de título, está brigando lá encima, independente se vc goste ou não do Diniz (eu não gosto, pra mim é um palhaço), o São Paulo já perdeu os 3 pontos, se arrancar um empate já é lucro, ai modinha fica com medo do São Paulo jogar denovo e perder pra não ser zuado? A faça me o favor, agora que a diretoria tá tomando qualquer tipo de posicionamento, pois o São Paulo foi assaltado nesses ultimos quase 10 anos em todas as competições possíveis os modinha acham ruim, por medo de serem zoados? Vcs apequenam o São Paulo também.
Só pra passar mais uma vergonha...
Ainda bem... se nao, ia virar várzea... foi de fato um erro crasso, porém, dada a partida, era muito pouco pra invalidar, alem de abrir im precedente enorme... O São Paulo que trate de jogar melhor...
Então só botar 3x1 ma súmula o Atlético fez 3 o São Paulo tomou um cacete do ******* agora vem com essa bobagens isso só pode ser coisas de Raí e seus incompetentes no comando.
O ideal até pra não atrasar o campeonato, seria anular o placar e constar um zero a zero.. pelo menos ficamos com um prejuízo menor, e o At. Que em tese é o "infrator" não seja beneficiado com três pontos.
Se começar a cancelar partida toda vez que houver um erro de arbitragem o campeonato não vai terminar nunca!!! o STJD sabe que houve erro mas não vão admitir levar isso adiante pra não complicar mais a situação da competição, que só deve acabar em 2021...
Gaciba é esperto, só admitiu o erro do VAR muito depois, pra não haver chance de impugnação.