A CBF usa desde 2019 dois modelos diferentes na disposição dos profissionais na cabine do VAR em suas competições. Na Copa do Brasil, que tem o árbitro de vídeo somente a partir das oitavas de final, um operador de replay extra fica exclusivamente responsável por selecionar e ajustar imagens em lances de impedimento. Já no Brasileirão há somente um técnico para os replays, que fica a cargo de preparar as jogadas de todas as câmeras para os árbitros checarem.
O impedimento é, na maioria das vezes, objetivo, ou seja, não precisa que o árbitro principal vá até o monitor da lateral do campo checar. E, também na maioria das vezes, até mesmo a olho nu é possível cravar que um jogador estava ou não impedido. Por que, então, há tanta demora de checagem até mesmo nesse lance que deveria ser resolvido em poucos segundos?
LEIA TAMBÉM: Não assistiu ao jogo? Leia aqui o resumo e a ficha técnica da partida entre SPFC e Fluminense pelo Campeonato Brasileiro
O impedimento é checado na cabine do VAR com base em linhas verticais e horizontais que são montadas a mão pelo operador de replay. Quem revisa é o AVAR 2, o segundo auxiliar de vídeo que tem como formação assistente de campo, o popular bandeirinha. O problema é que com apenas um operador de replay pode haver demora até no início da checagem, já que outro lance pode estar sendo revisto — um toque de mão, por exemplo.
Se há dois operadores de replay, enquanto um está ajustando a imagem para o VAR ou o AVAR1 observarem um lance, o outro está exclusivamente com o AVAR 2 ajeitando as linhas para observar se houve ou não um impedimento. Há, portanto, maior agilidade.
Mas por que esse operador extra também não é usado no Brasileirão? Por custo. A estimativa da CBF é que aumente em até R$ 20 mil por jogo ter essa tecnologia extra porque não é apenas um profissional (remunerado, claro) na cabine, mas também o equipamento. Isso, em dez jogos, aumentaria o gasto com o VAR em R$ 200 mil por rodada — o valor atual beira os R$ 500 mil.
O padrão para a VOR (a sala onde ficam os profissionais do VAR), e que é usada no Campeonato Brasileiro, são seis pessoas na cabine: três árbitros, o VAR, o principal, e dois auxiliares, um deles bandeirinha que analisa lances de impedimento, um operador de replay, um outro técnico a cargo da "ponte" entre a cabine e os técnicos da TV que é responsável pelas câmeras e o assessor da CBF que tem como função avaliar se o protocolo está sendo seguido.
No modelo que tem sido usado na Copa do Brasil aumenta para sete o número de pessoas na sala, com um operador extra para o AVAR que fica responsável por avaliar o impedimento. São portanto, nesse caso, dois operadores, além dos três profissionais de arbitragem, do técnico e do assessor.
São Paulo, VAR, Demora, Checar, Lances, Impedimento, Brasileirão, SPFC
Qualquer um que está assistindo em casa mata o lance em tempo real ou no máximo no primeiro replay.
Os caras do VAR não... Tem que assistir 40x, por 3 ângulos diferentes, trocando figurinha entre eles e ainda com checagem do árbitro de campo.
É simplesmente ridículo!!!! Mais fácil contratarem uns estagiários pra ficar no VAR.
Demora porque são ruins
Isso é conversa mole se fosse assim em todos os impedimentos o tempo seria o mesmo. O problema é quem apita ou está no VAR já recebe orientação para quem ele deve favorecer .. *** são sempre os mesmos galinhas amarrando o jogo. Buscando pelo em ovo. Eu acho que a equipe do VAR deveria vir de fora aí não haveria mutreta.
O arbitro de campo nem olhou o monitor.
Tudo essas carniças demoram una eternidade pra resolver, mas pra anular nosso gol contra o atletico mg, não demoraram mais que um minuto, o arbitro de video não quis ter o trabalho nem olhar o monitor.