São Paulo envia reclamação à CBF após soco de Jô
Fonte Estadão
1 de Setembro de 2020
A diretoria do São Paulo enviou na noite de segunda-feira uma reclamação junto à CBF e a Comissão de Arbitragem da entidade na qual questiona o lance em que o zagueiro Diego Costa se desentendeu com o atacante Jô, do Corinthians, durante o segundo tempo do clássico do último domingo, pelo Campeonato Brasileiro, no estádio do Morumbi. A ação, rápida, deixa a impressão de que o centroavante acerta o defensor com um soco pelas costas.
De acordo com a reclamação endereçada a Rogério Cabloco, presidente da CBF, e a Leonardo Gaciba, presidente da Comissão de Arbitragem, houve um erro crasso da arbitragem. O lance acabou sendo checado pelo VAR, que orientou o árbitro Flávio Rodrigues de Souza a dar sequência ao jogo sem aplicar qualquer punição. O zagueiro se levantou reclamando de Jô e foi em sua direção, com ambos tendo de ser separados por companheiros.
Por conta desses acontecimentos, a direção do São Paulo pede que seja disponibilizada a conversa entre a equipe de arbitragem no lance - o VAR foi comandado por Marcio Henrique de Gois - e um posicionamento formal da Comissão de Arbitragem sobre o que considera ser um erro.
"Ora, não seria mais correto o árbitro ter ido até o monitor para analisar o lance, com todas as imagens disponíveis e, inclusive, com o próprio atleta agredido tendo avisado o árbitro sobre a agressão sofrida? A consequência é que o atacante Jô teria sido expulso antes da metade do segundo tempo, o que não ocorreu. Mesmo assim - e considerando a injustiça causada pela omissão imperdoável da equipe de arbitragem - o SPFC venceu a partida com um gol aos 46', praticamente 22' depois do lance em que o atacante corintiano deveria ter sido expulso", escreveu o São Paulo, em sua reclamação.
"Posto isso, o SPFC solicita (i) o envio do arquivo de áudio da conversa entre a equipe de arbitragem no lance, de forma confidencial e restrita, (ii) um posicionamento formal da Comissão de Arbitragem sobre o erro e (iii) tomada de decisão sobre a responsabilidade pela omissão, uma vez que nem o SPFC e nem o futebol brasileiro devem compactuar com o fato tão incorreto", completou o clube tricolor.
O triunfo no clássico do último domingo por 2 a 1, pela sexta rodada do Brasileirão, deixou o São Paulo com 13 pontos em seis jogos, na vice-liderança, e com oito de vantagem para o rival, que entrou em campo uma vez a menos e está em 16.º lugar.
O time tentará ampliar a boa fase nesta quinta-feira, quando visitará o Atlético-MG, no estádio do Mineirão, em Belo Horizonte. A partida será válida pela sétima rodada.
São Paulo FC, TRicolor, SPFC, CBF
De acordo com a reclamação endereçada a Rogério Cabloco, presidente da CBF, e a Leonardo Gaciba, presidente da Comissão de Arbitragem, houve um erro crasso da arbitragem. O lance acabou sendo checado pelo VAR, que orientou o árbitro Flávio Rodrigues de Souza a dar sequência ao jogo sem aplicar qualquer punição. O zagueiro se levantou reclamando de Jô e foi em sua direção, com ambos tendo de ser separados por companheiros.
Por conta desses acontecimentos, a direção do São Paulo pede que seja disponibilizada a conversa entre a equipe de arbitragem no lance - o VAR foi comandado por Marcio Henrique de Gois - e um posicionamento formal da Comissão de Arbitragem sobre o que considera ser um erro.
"Ora, não seria mais correto o árbitro ter ido até o monitor para analisar o lance, com todas as imagens disponíveis e, inclusive, com o próprio atleta agredido tendo avisado o árbitro sobre a agressão sofrida? A consequência é que o atacante Jô teria sido expulso antes da metade do segundo tempo, o que não ocorreu. Mesmo assim - e considerando a injustiça causada pela omissão imperdoável da equipe de arbitragem - o SPFC venceu a partida com um gol aos 46', praticamente 22' depois do lance em que o atacante corintiano deveria ter sido expulso", escreveu o São Paulo, em sua reclamação.
"Posto isso, o SPFC solicita (i) o envio do arquivo de áudio da conversa entre a equipe de arbitragem no lance, de forma confidencial e restrita, (ii) um posicionamento formal da Comissão de Arbitragem sobre o erro e (iii) tomada de decisão sobre a responsabilidade pela omissão, uma vez que nem o SPFC e nem o futebol brasileiro devem compactuar com o fato tão incorreto", completou o clube tricolor.
O triunfo no clássico do último domingo por 2 a 1, pela sexta rodada do Brasileirão, deixou o São Paulo com 13 pontos em seis jogos, na vice-liderança, e com oito de vantagem para o rival, que entrou em campo uma vez a menos e está em 16.º lugar.
O time tentará ampliar a boa fase nesta quinta-feira, quando visitará o Atlético-MG, no estádio do Mineirão, em Belo Horizonte. A partida será válida pela sétima rodada.
São Paulo FC, TRicolor, SPFC, CBF
Avalie esta notícia:
13
0
VEJA TAMBÉM
- São Paulo despede-se da Sul-Americana após empate e rivalidade nas redes sociais esquenta- MORUMBIS LOTADO! São Paulo bate recorde de público na temporada contra o Boca
- BOLA CHEIA E BOLA MURCHA! Veja quem foi bem e quem decepcionou em São Paulo 1 x 1 Boca Juniors
- A eliminação do São Paulo na Sul-Americana deixa lições amargas após empate com o Boca Juniors
- Derrota amarga: Boca Juniors desbanca São Paulo e avança às semifinais da Sul-Americana
O pior é que se fosse ao contrário, mesmo que em menos intensidade, seria pênalti, o jogador seria expulso e só pararia as cobranças quando o gol fosse feito!
O var só serve para ajudar mais ainda quem eles querem...
ESSE JÔ É UM GRANDE FILHO DPT TINHA QUE PEGAR UM PROCESSO PELO QUE FEZ DAR O MURRO QUE DEU NO RIM DO MENINO ISSO NÃO E PERDOAVEL
Tem q pegar NO MINIMO uns 3 jogos ai...
Alguém viu no lance esse ****** chegar para o árbitro e ter a mesma atitude que o Rodrigo Caio teve e avisado o árbitro que realmente eu dwi um soco nas costas dele,precisamos mudar a cultura nesse país,com certeza ele Jô que já jogou em outros países nunca teve uma atitude dessa,mas como somos o país da impunidade aqui pode fazer que nada acontece!