São Paulo reclama de mais um pênalti não marcado no Paulistão
Infração aconteceu em carrinho em cima de Igor Gomes no final do primeiro tempo
Fonte spfc.net
22 de Fevereiro de 2020
O São Paulo tem mais uma reclamação contra a arbitragem no Campeonato Paulista. No embate com o Oeste na tarde de hoje (22) em Barueri, o Tricolor apontou um suposto pênalti em Igor Gomes nos acréscimos do primeiro tempo do jogo válido pela sétima rodada do Estadual.
LEIA TAMBÉM: Veja os melhores momentos de Oeste 0x4 São Paulo
Igor tocou para Alexandre Pato e correu para concluir o lance na área. Quando a bola estava chegando a seu domínio, o meia levou um carrinho por trás e desabou. O árbitro Raphael Claus, que até então havia marcado somente três faltas na partida, ignorou o lance.
Nos replays mostrados pelo canal Premiere, foi possível ver que Igor Gomes ficou preso em uma tesoura do adversário. Para o ex-árbitro Sandro Meira Ricci, o pênalti deveria ter sido marcado. Na saída para o intervalo, o jovem são-paulino comentou a jogada, que poderia terminar no segundo gol tricolor no jogo.
"Para mim foi pênalti, mas não gosto de ficar falando de arbitragem, porque muitas vezes pode ser algo interpretativo", lamentou o camisa 26 do Tricolor.
Foi o quarto pênalti ignorado nas contas do São Paulo neste Paulistão — antes, foram dois contra o Novorizontino e um contra o Corinthians. O clube tem enviado representantes para acompanhar a definição dos árbitros e os dirigentes pressionam a Federação Paulista de Futebol (FPF), que chegou a admitir que o time do Morumbi sofreu com erros de arbitragem na competição. Além dos pênaltis não marcados, o Tricolor reclama de dois gols mal anulados de Pato e de um gol irregular do Santo André.
LEIA TAMBÉM: Perdeu o jogo? Veja o resumo do jogo Oeste 0 x 4 São Paulo
São Paulo, pênalti, polemica, arbitragem, Paulistão
LEIA TAMBÉM: Veja os melhores momentos de Oeste 0x4 São Paulo
Igor tocou para Alexandre Pato e correu para concluir o lance na área. Quando a bola estava chegando a seu domínio, o meia levou um carrinho por trás e desabou. O árbitro Raphael Claus, que até então havia marcado somente três faltas na partida, ignorou o lance.
Nos replays mostrados pelo canal Premiere, foi possível ver que Igor Gomes ficou preso em uma tesoura do adversário. Para o ex-árbitro Sandro Meira Ricci, o pênalti deveria ter sido marcado. Na saída para o intervalo, o jovem são-paulino comentou a jogada, que poderia terminar no segundo gol tricolor no jogo.
"Para mim foi pênalti, mas não gosto de ficar falando de arbitragem, porque muitas vezes pode ser algo interpretativo", lamentou o camisa 26 do Tricolor.
Pênalti CLARÍSSIMO não dado no Igor Gomes... Mais uma vez o São Paulo sendo assaltado, isso não pode ser normal.... Absurdo! pic.twitter.com/yAL8l1XK1c
— SPFC - O MAIS QUERIDO (@SpfcQuerido) February 22, 2020
Foi o quarto pênalti ignorado nas contas do São Paulo neste Paulistão — antes, foram dois contra o Novorizontino e um contra o Corinthians. O clube tem enviado representantes para acompanhar a definição dos árbitros e os dirigentes pressionam a Federação Paulista de Futebol (FPF), que chegou a admitir que o time do Morumbi sofreu com erros de arbitragem na competição. Além dos pênaltis não marcados, o Tricolor reclama de dois gols mal anulados de Pato e de um gol irregular do Santo André.
LEIA TAMBÉM: Perdeu o jogo? Veja o resumo do jogo Oeste 0 x 4 São Paulo
São Paulo, pênalti, polemica, arbitragem, Paulistão
Avalie esta notícia:
47
3
VEJA TAMBÉM
- Lucas Arcanjo no São Paulo? Diretoria responde sobre goleiro especulado para 2027- São Paulo estuda renovação de empréstimo de Artur com o Botafogo
- Novo presidente? Marcelo Portugal revela plano para Cotia e cobra espaço para jovens
- Santos quer jogar no Morumbi, e São Paulo pode abrir as portas para o rival
- Árbitro afastado pela CBF após erro grave vai apitar jogo do São Paulo

Carrinho por tras deveria ser banido do futebol. Nestes casos tem que dar falta, ele mas resbala na bola e solta a carga toda em cima do jogador que é derrubado, se ele nao bate o jogador consegue ficar inteiro no lance. Isto é penalt.
Pênalti claro bola e bolin falta pra cartao de tao forte que foi
Eu não sou especialista em arbitragem, mas o que vi nesse lance, foi que o defensor do Oeste dá o carinho, toca primeiro na bola, e depois a perna do Igor fica presa entra as pernas do jogador do Oeste. Não sei o que tem mais peso nesse caso, o toque do defensor na bola ou a "tesoura" que vem depois.
Não podemos deixar passar e esquecer por causa de uma vitória, temos que fazer barulho.. esses 7 "equívocos", não são meras coincidências não!
Hoje não fez falta, porém num jogo decisivo pode fazer;e daí.Todo trabalho de uma temporada pode ir água abaixo.
São SETE erros de arbitragem em quatro jogos SEGUIDOS.Agora está parecendo que isso não são simples erros de arbitragem ou que os árbitros sejam incompetentes.Está parecendo que realmente querem prejudicar o São Paulo
PENALTY PORRA. se lugano falar isso multa de 10 mil. Só tem ************* multa de ? mil?)
Quanto mais reclama dos árbitros eles vai ser contra o são Paulo
São 7 pontos roubados pela fpf FATO!!!!!!!!!!! Claramente iriamos decidir no Morumbi, estão fazendo de tudo para que a final (vamos estar la) seja no estadio da w torre o ultimo jogo e dar alguma chance para as porcas!!!!!!
São lances BIZARROS, não marca por que não quis mesmo, quase que erro de proposito, hoje so saiu por estar 3 a 0 e foi menos grosseiro que o do primeiro tempo!!!!!
Somos ASSALTADOS!!!!!!!!!!!!
Enquanto não tiver o VAR vai ser difícil já estou comendo na libertadores
So foi o vitor bueno ssir que os gols surgiram
Isso ja eh tiração, agora imagina em um clássico que as vezes sao definidos nos detalhes !!! Esse pênalti qualquer um que enxergasse daria !
Também achei pênalti, mas ainda bem que não anularam os gols! O importante é a vitória! Vamos Tricolor!
Tem jeito NÃO, olha que o árbitro de hoje é considerado o melhor do paulista e um dos melhores do Brasil