LEIA TAMBÉM: [COMENTE]: No paulista você iria com força máxima ou daria chance para a garotada?
Como já disse, Csagrande comentou sobre a permanência do atacante no São Paulo, que teria recusado uma proposta para deixar o clube recentemente, o ex-jogador disse que não teria paciência para recuperar o atleta.
“Ninguém nunca reclamou do comportamento dele, é um cara legal. O problema é que faz muito tempo, em muitos clubes grandes, que ele não consegue fazer nada”, afirmou o comentarista. “Eu sou um ex-jogador e comentarista, mas vou fingir que sou dirigente do São Paulo. Eu não teria paciência. Não é recuperar para um jogo, é recuperar para um ano. É muito difícil. Eu não acredito que consiga, mas o Fernando Diniz é um ótimo treinador e pode conseguir alguma coisa”, completou Casagrande.
Já Neto abriu o Os Donos da Bola do dia 11 de Novembro criticando Alexandre Pato. Afirmando que o jogador usou as redes sociais para cobrar titularidade no tricolor, o apresentador não aliviou para o camisa 7.
"Você está de sacanagem, né, Pato? Daqui a pouco você vai querer espaço no lugar da Lívia Andrade, do Silvio Santos, do Bozo... Daqui a pouco, você vai querer o espaço de todo mundo lá no SBT. Daqui a pouco você vai querer tomar contar do SBT. Você não joga nada. Você não faz nada. Você não tem comprometimento, não usa a camisa do São Paulo em benefício seu", soltou Neto.
"Titular por quê? Você é igual a uma fimose. Buzina de avião e você é a mesma coisa. Água de salsicha, é igual. Se você entrar em campo e fizer quatro gols, tá tudo bem. Se não fizer, tá tudo bem. Só que, no final do mês, você não deixa de receber", concluiu.
No dia 17 desse mês, o comentarista Gustavo Zupak disse durante participação no Sportscenter, da ESPN, que Alexandre Pato é “mais um atacante de rede social do que de futebol” após o atleta do São Paulo publicar um texto sobre o ano de 2020 em seu Instagram.
“Ontem, ele fez uma postagem nas redes sociais falando sobre o trabalho, que vai ser um 2020 de muita entrega, só que o problema é justamente esse: O Pato é mais um atacante de rede social do que propriamente de futebol”, disse Zupak. “Quando a gente questiona o comportamento do Pato, não é sobre mau comportamento, porque, por onde ele passa, não arruma briga com ninguém, as pessoas gostam dele. Só que as coisas não acontecem, ele nunca pareceu muito dentro dos trabalhos, sempre meio alienado da vida”, completou Zupak.
No Tá na Área, do SporTV, de ontem, o jogador entrou na pauta e a comentarista Ana Thaís Matos colocou em xeque seu evolução técnica em campo.
“É 2020 e a gente ainda fica discutindo posicionamento do Pato. Eu acho que não é falta de vontade. Acho que ele tem vontade de atender a expectativa. Ninguém quer ser alvo de críticas, ser chacota. É uma questão técnica, mesmo, do quanto ele evoluiu como jogador dentro de campo, do que ele apresenta de recurso como atleta dentro de campo”, disse. “Ano passado, o Cuca tentou colocar ele em algumas posições, mas não se encaixou, e toda temporada a gente se pergunta qual é o melhor posicionamento para ele no futebol brasileiro. É um trabalhão para o Fernando Diniz organizar esse time e encontrar um posicionamento para o Pato, que chega de trás e tem uma boa finalização”, completou.
Alexandre Pato está sendo injustiçado pelos comentaristas?
LEIA TAMBÉM: Dínamo entra com ação na Fifa contra o São Paulo por dívida na negociação de Tchê Tchê
São Paulo, Pato, comentaristas, crítica
E um exelente jogador merece chance e se quiser ainda joga muito o problema e que a torcida na tem paciencia calma que o cara egrena
Quando o pato vira um falso 9 cala a boca de todo mundo soque esses técnicos burro e lixo querem inventa moda
Comentaristas curintianos
Pau no cu dos comentarista , c veiu pro São Paulo tem que jogar ,deixa o cara jogar no minimo uns 5 jogos si não rende ai sim manda o cara vaza ,agora joga dois jogos e ja quer queima o cara
Guilherme pato ta jogandp a copa sp pelo internacional, esse é o pato bom de bola, o nosso não vale nada.
Bota o cara pra jogar nao adianta nada joga 2 3 jobos ruim e sacar o cara do time
Esses comentaristas tem rsiva dele pelo penalti qie ele erro. K
A culpa do fracasso do Pato é toda dele, por mais que a imprensa tenha uma grande disposição para críticas a ele.
O grande ponto é que o único que pode virar o jogo é ele, mas para isso não basta ser um jogador útil, precisa ser o protagonista do time.
Particularmente acho difícil, mas sinceramente torço para que ele de a volta por cima, aliás, seria uma grande volta por cima.
Pato é uma Ferrari, só precisa querer acelerar.
Olha, nem acabei de ler a matéria. Mas digo uma coisa, se Casagrande tivesse talento pra ser técnico, hj ele não seria comentarista! Cheirador de pô dos internos! Vai falar das galinhas seu vaga bundo!
Esse ano o Pato vai dar a volta por cima....ai eu quero ver o casagrande e o neto falarem algo...vão ter que engolir tudo isso....#chupaneto
Acho eu, minha opinião pessoal de quem jogou muito e hoje jogo apenas para manter o peso e diversão, para criticar um jogador temos que fazer algumas perguntas que se respondidas como sim, as críticas são justas, se tem dúvidas no sim, vc já não está tão seguro na crítica, e se vc dizer não, sua crítica não convém, a primeira pergunta a ser feita é, o preparo físico do jogador foi o ideal? A posição que o jogador jogou é a que mais rende em campo? O time todo esteve bem e apenas ele foi mau? As perguntas estão aí, são perguntas excenciais para julgar um jogador de futebol, o preparo físico faz uma grande diferença na vida do atleta seja qual esporte for, o técnico tem o dever de fazer o craque jogar pois ele está ali para isso, muitos jogadores craques não vingam pois tem treinadores teimosos que os colocam em posições que não dominam e se tornam jogadores comuns.
O problema e q ele diferente dos outros nao tem ambicao...se ele quisesse voltava p selecao.... mas e o mesmo caso do adriano.... o foco dele ja nao esta no futebol..
Concordo,mas a gente precisa dele ressurgir p pensarmos em ganhar algum titulo esse ano.
O Pato se estiver focado pode nos ajudar muito este ano o maior problema é este aprendiz que se diz treinador
O Alexandre Pato é craque e vai dar a volta por cima.
A DÍVIDA DO CORINTHIANS É DE 2 BILHÕES DE REAIS, ALGUM COMENTARISTA FALA DISSO NOS SEUS COMENTÁRIOS???? O CORINTHIANS ESTÁ INSOLVENTE FINANCIAMENTE, VCS JÁ HOUVIRAM ALGUMA COISA NESSE SENTIDO???
A MÍDIA ESPORTIVA ODEIA O SPFC!!
Vc percebe as risadinhas nos comentários então vc percebe que é criticas pela crítica pois ele foi até melhor que o Pablo na minha opinião na media fez mais gols que ele fez 19 jogos como titular e 3entrou no segundo tempo no final o pablo fez 26 jogos como titular
Só depende dele msm
Sim ,mas é otimo jogador pode ser td diferente este ano e far a volta por cima ,
Eu não estou dizendo que as críticas são injustas e Pato é imune a elas mas 99% dos comentaristas que criticam ele são corintianos.Eles não engolem aquele pênalti "sensacional" contra o Grêmio então mesmo se ele estiver jogando bem, poucos comentaristas irão elogiá-lo
EU COMO TORCEDOR ACREDITO AINDA NO FUTEBOL DE PATO SO QUE O DINIZ TEM QUE DAR ATITULARIDADE PARA ELE NETO E CASA GRANDE NUNCA FOI CLAQUE ENTÃO SENTA EM CIMA DO SEU RABP E FICA QUIETO
Poe o Pato de titular no Paulista na fase de grupo pra ele jogar na posição que ele quiser ! Se não for bem manda embora ! SP tem que parar de mimimi ! Ninguém duvida que o Pato é um jogador diferenciado ! O cara pra mim é craque e ganha também como craque mais se não esta rendendo manda embora e coloque quem renda ! São Paulo é um clube gigantesco e tem que atuar como tal ! Lembre do mestre Telê que dava oportunidade mais se o cara não rendesse era rua ! O SP tem que voltar a ser assim ! Estamos com o clube falido, devendo pela pessima administração agora não tem grana pra ficar dando cabecada com jogador que não rende ! Não é só o Pato tem mais jogadores na mesma situação!
A mídia como sempre quando nao tem oq falar fala mau do sao Paulo , e fazem isso pq grande parte da torcida ao inves de se revoltar contra preferem abraçar a ideia e deixar esses caras q nao estao nao ai pro tricolor detonarem noseo time , o pato tem potencial e vai dar a voltar por cima
Não concordo! Afinal ele nem jogou, nem teve chances, ele e muitos outros bons jogadores que passaram pelo São Paulo sempre foram injustiçados, sempre culpados pelo desempenho geral do clube e time, como alguém vai se destacar se todo o resto é ruim? Por exemplo, olha a droga do Pablo que não sabe dominar uma bola, olha o tanto de chances que teve e não correspondeu, mas ninguém critica, custava o Diniz mudar o esquema? Mudar a forma do time jogar? Buscar soluções para deixar o time mais leve? O Pato jogou muito bem com o Osório, e por mais que digam que o esquema dele era loucura, que tomavámos muitos gols, mas pelo menos faziamos muitos gols, o futebol do São Paulo era bem melhor que esse de hoje.
Mas na Espn Brasil, Fox e sportv ,eles nao aliviam..a maioria la é curica.Acho a maior sacanagem ..uma vez o Haidar pediu pra eles deixairem o sao papulo em paz ..pediu pra pega leve .eles deram um tempo mais depois..pau, novamente.
será q o pato precisa provar q e bom jogador? Será q o hernanes precisa provar q e bom jogador? Penso q jogador não desaprende a jogar e ambos não conseguiram render ano passado. Agora se e por questão física, erro de posicionamento ou algum outro problema ninguém sabe. Penso q um time bem organizado e meio caminho andado para qualquer jogador render. Se o Diniz conseguir organizar o time até o Jucilei e capaz de jogar bola.
Até o momento sim!mais ele tem essa temporada e muita técnica pra mostra o contrário,falta raça e vontade para ele,talento tem de sobra,é vamos acreditar que tudo vai dar certo...
Acho ate que as criticas ja tomaram formato de desrespeito com o clube..