Texto: Aurélio Mendes
Após o revés tomado pelo SPFC na partida contra o Palmeiras, parte da torcida elegeu Sidão como o culpado da vez e, diante a postura do clube em blindar o jogador, passou a criticar a diretoria.
Que Sidão falhou, duas vezes, não resta dúvida. Os lances são claros, indiscutíveis. Não se pode rebater bola para a área e, também, na “segunda” falha, temos a eterna alegação de ser uma bola defensável. Mas, não podemos crucificar um só jogador pela derrota. Muito menos queimá-lo na “fogueira” feita pela ânsia de apontar um culpado.
Não se trata de defender o goleiro, mas de aceitar que falhas ocorrem e que o futebol bem analisado é isento de emoção. O esporte é coletivo, assim, é injusto apontar um culpado. Se por um lado Sidão falhou, por outro, podemos dizer que ocorreu uma queda de rendimento e eficiência do Tricolor. Houve dificuldade de criação, finalização, etc.
Muitos jogadores falharam. Grandes ídolos erraram. Raí e Rogério Ceni, talvez os dois maiores ídolos do Morumbi, já erraram feio. A título de exemplo, podemos lembrar que Raí perdeu duas penalidades contra o Dida. Claro que muitos irão dizer que isso não configura necessariamente falha, mas, não podemos esquecer que penalidade bem batida, é indefensável. Por sua vez, Ceni falhou feio em jogo da Libertadores contra o Internacional. Mas, é certo que, mesmo diante das respectivas falhas, Raí e Ceni são dois ícones do esporte mundial. Suas estrelas não brilham menos por isso, na verdade, podemos dizer que brilham até mais forte, exatamente por terem crescido na hora de suas falhas.
Também não se está comparando Sidão com os grandes jogadores do SPFC, ele está longe, muito longe de ser idolatrado, mas, não se pode negar, é injusto culpá-lo como está sendo feito. Ele é patrimônio do clube e, como tal, deve sim ser blindado. A diretoria está correta.
E que ele, Sidão, cresça com os erros da última partida. Aliás, que cresça cada vez que errar, pois isso irá acontecer. Pois, apenas assim, se tornará um jogador melhor.
