Por Aurélio Mendes @amon78
Hoje, saiu uma notícia no portal UOL, dando conta de que o goleiro Sidão é o mais eficiente na reposição de bola, sendo peça fundamental para o Tricolor. Seria, então, o goleiro, criticado de forma injusta?
Certo é que Sidão chegou ao SPFC por indicação de Rogério Ceni, que viu nele, um bom substituto, principalmente por saber jogar com os pés. Ceni foi uma referência MUNDIAL na posição, sendo um dos maiores arqueiros e o maior goleiro-artilheiro. Desse modo, sua indicação não poderia ficar de lado.
Assim, com o questionado Denis, o SPFC trouxe o goleiro que assumiu a meta Tricolor, chegando a ser elogiado por parte da torcida. Parecia que o Tricolor estava no caminho correto. Todavia, bastaram alguma falhas, para que os torcedores voltassem a cobrar Sidão. Aliás, cobrar não o goleiro em si, mas a diretoria, para que novo arqueiro fosse contratado.
É bem verdade que Sidão falhou algumas vezes, mas não é menos verdade, que também fez importantes defesas e, com os pés, é de grande importância, principalmente para iniciar contra-ataques e dificultar a marcação na saída de bola pela equipe rival.
Substituir Rogério Ceni não é fácil, para ninguém. Então, que ao menos Sidão tenha a confiança da torcida e tempo o suficiente para se firmar na meta Tricolor, pois é um jogador que atua com alma e coração, características que falta em muitos jogadores.