Se tivesse votado, São Paulo seria contra o árbitro de vídeo no Brasileirão

Tricolor só toparia se a CBF bancasse os custos

Fonte Bastidores F.C.
Carlos Augusto de Barros e Silva, o Leco, não votou. Mas, se tivesse votado, seria contra (Foto: Rubens Chiri / saopaulofc.net)
São Paulo também é contra clubes pagarem pelo uso do árbitro de vídeo no Campeonato Brasileiro. O que deixa o placar final desta votação em 13 a 7.

A favor: Flamengo, Botafogo, Bahia, Chapecoense, Palmeiras, Grêmio e Inter.
Contra: São Paulo, Corinthians, Santos, América-MG, Cruzeiro, Atlético-MG, Atlético-PR, Paraná, Vasco, Fluminense, Sport, Vitória e Ceará.
O presidente do Tricolor, Carlos Augusto Barros e Silva, não participou desta votação no Conselho Técnico da Série A. O dirigente precisou sair da reunião por "motivos particulares". Mas, se tivesse votado, seria contra.
A posição do São Paulo é de que a CBF deveria pagar pelo árbitro de vídeo no Campeonato Brasileiro. O custo estimado da operação é de R$ 20 milhões para as 380 partidas da Série A — ou seja, R$ 1 milhão por clube.
Avalie esta notícia: 47 20
VEJA TAMBÉM
- Diretoria busca valorizar o contrato de Gustavo Santana após destaque no Brasileirão
- Inacreditável: Diretoria do São Paulo adia pagamento atrasado a jogadores para final de setembro
- VÍDEO: Agente de Icardi confirma negociação avançada com clube
- RETORNO DO ÍDOLO! Profeta passará uma semana com elenco são-paulino
- VÍDEO: São Paulo vai pagar os atrasados? R$ 140 milhões da Ticketmaster podem resolver problema



Comentários

Nenhum comentario!
Enviar comentário
Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui.

Próximo jogo - Brasileiro

Sáb - 17:00 - MorumBIS -
São Paulo
São Paulo
Botafogo
Botafogo

+Lidas Notícias

LogoSPFC.net
©Copyright 2007 - 2026 | SPFC.net