Se tivesse votado, São Paulo seria contra o árbitro de vídeo no Brasileirão

Tricolor só toparia se a CBF bancasse os custos

Fonte Bastidores F.C.
Carlos Augusto de Barros e Silva, o Leco, não votou. Mas, se tivesse votado, seria contra (Foto: Rubens Chiri / saopaulofc.net)
São Paulo também é contra clubes pagarem pelo uso do árbitro de vídeo no Campeonato Brasileiro. O que deixa o placar final desta votação em 13 a 7.

A favor: Flamengo, Botafogo, Bahia, Chapecoense, Palmeiras, Grêmio e Inter.
Contra: São Paulo, Corinthians, Santos, América-MG, Cruzeiro, Atlético-MG, Atlético-PR, Paraná, Vasco, Fluminense, Sport, Vitória e Ceará.
O presidente do Tricolor, Carlos Augusto Barros e Silva, não participou desta votação no Conselho Técnico da Série A. O dirigente precisou sair da reunião por "motivos particulares". Mas, se tivesse votado, seria contra.
A posição do São Paulo é de que a CBF deveria pagar pelo árbitro de vídeo no Campeonato Brasileiro. O custo estimado da operação é de R$ 20 milhões para as 380 partidas da Série A — ou seja, R$ 1 milhão por clube.
Avalie esta notícia: 47 20
VEJA TAMBÉM
- Corinthians x São Paulo: onde assistir, horário e escalações do clássico decisivo
- VOCÊ TROCARIA? São Paulo volta a sonhar com Marino Hinestroza após interesse do Vasco em Arboleda
- O QUE VOCÊ ACHA BYD surge como favorita para assumir naming rights do Morumbi
- Vidente prevê resultado de clássico entre Corinthians e São Paulo! Confira a previsão!
- VAI PRA COPA? Coronel vive reviravolta no São Paulo e sonha com vaga na Copa do Mundo



Comentários

Nenhum comentario!
Enviar comentário
Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui.

Próximo jogo - Brasileiro

Dom - 18:30 - Neo Quimica Arena -
Corinthians
Corinthians
São Paulo
São Paulo
FórumEntrar

+Comentadas Fórum

Entrar

+Lidas Notícias

LogoSPFC.net
©Copyright 2007 - 2026 | SPFC.net