Leco está preocupado com a chance de perder até 59 votos na eleição de abril
Uma das decisões mais enroladas da história do São Paulo, o julgamento sobre a legitimidade do terceiro mandato de Juvenal Juvêncio deve ter um fim na próxima terça-feira. É nesta data que o STF (Supremo Tribunal Federal) dará um parecer final sobre a ação movida pelo conselheiro Francisco de Assis Vasconcelos.
No ano passado, o órgão já havia se posicionado a favor da anulação de todas as eleições presidenciais e atos administrativos do clube desde 2004 - o Tricolor entrou com um recurso pedindo por novo julgamento, que ocorrerá nesta terça-feira.
A primeira grande implicação caso o STF mantenha sua decisão afetará diretamente a eleição para presidente do São Paulo, marcada para abril. É que, no entendimento da oposição tricolor, 59 conselheiros vitalícios perderiam tal condição e ficariam de fora da votação que apontará o sucessor de Leco.
A maioria desses 59 conselheiros foi indicado por Juvenal, enquanto outros ganharam cargos na administração de Carlos Miguel Aidar - em dezembro passado, mais seis conselheiros acabaram eleitos vitalícios.
Quase que 100% destes vitalícios faz parte do grupo da situação, ou seja, deve votar com Leco. Caso a decisão do STF determinar pela anulação das eleições e atos administrativos, o atual presidente perderá quase 1/5 do colegiado.
"É uma decisão que pode mudar a eleição do presidente, porque já existe um equilíbrio no número de votos hoje. Sem esses 59 conselheiros, acho que as chances de a oposição emplacar seu candidato em abril ficam muito consideráveis", prevê Newton do Chapéu, um dos principais líderes do grupo opositor.
Hoje, os únicos candidatos confirmados são Leco e Roberto Natel, que era vice-presidente e deve se lançar como uma terceira via. O candidato da oposição deverá ser apontado após uma convenção marcada para a metade do mês de fevereiro. José Roberto Ópice Blum e José Eduardo Mesquita Pimenta surgem como alternativas.