Leco sofreu derrota pesada durante reunião do Conselho Deliberativo sobre contrato de TV
A reprovação da antecipação de R$ 60 milhões do contrato de TV, definida em votação no Conselho Deliberativo do São Paulo, na noite desta terça-feira, teve muito a ver com a incapacidade da diretoria em responder a perguntas feitas pelos conselheiros durante a reunião.
Uma delas foi: por que o prêmio pela assinatura do contrato com a TV fechada rendeu R$ 60 milhões e a com a TV aberta valeria apenas R$ 20 milhões? Vale lembrar que a proposta repassada por Ataíde Gil Guerreiro aos conselheiros, ontem, falava em R$ 20 milhões de luvas e R$ 40 milhões de antecipação de receitas. Ninguém da diretoria respondeu.
O mais curioso é que o contrato com a Globo deveria render uma luva muito superior a do Sportv, porque o valor envolvido é muito maior, apesar de os dois vínculos valerem pelo mesmo período: de 2019 a 2024.
Nem Leco, tampouco Ataíde ou o diretor financeiro Adílson Alves Martins também souberam explicar se haveria algum reajuste levando em conta o crescimento da exposição mobile. Afinal, o contrato que está em discussão só termina daqui a oito anos, quando certamente a visualização via celular ou tablet será muito superior a atual.
Os conselheiros também questionaram sobre a possibilidade de criação de uma cláusula obrigando a Globo a exibir um número mínimo de jogos do Tricolor por Brasileirão. Afinal, uma cota virá de acordo com o grau de exposição dos times. A diretoria não discutiu isso com a Globo. Também surgiu a sugestão de que essa exigência mínima seja em jogos exibidos para todo o país, e não apenas para São Paulo, a fim de cativar mais torcedores.
A antecipação das receitas foi reprovada por 78 votos a 60, embora há quem garanta que a votação certa tenha sido de 80 votos pelo "não" contra 58 do "sim".