Grêmio e São Paulo discutem prejuízos na rodada

O superintendente de futebol do São Paulo, Marco Aurélio Cunha, e o diretor de futebol do Grêmio, André Krieger, lamentaram a denúncia de tentativa de manipulação de resultado no jogo entre Goiás e São Paulo.
Os dirigentes foram ouvidos pela Rádio Gaúcha no início da noite deste sábado. Entretanto, não houve acerto a respeito de quem foi o maior prejudicado com a troca de Wagner Tardelli por Jaílson Macedo Freitas.
O Marco Aurélio Cunha coloca o São Paulo como o maior prejudicado neste episódio.
- Quem tem o fator de decisão do campeonato é o São Paulo. Os outros todos são coadjuvantes, à exceção do Grêmio, que disputa uma partida dependendo do nosso resultado. Ou seja, o único clube independente do resultado é o São Paulo. Então, como uma situação dessas, de mudanças de árbitro, que não era dos mais destacados, mas tem experiência, sem explicações maiores, ao São Paulo é um desconforto muito grande. É o único prejudicado - declarou Marco Aurélio.
André Krieger discorda e coloca o Grêmio como parte interessada no assunto, pois também está envolvido na decisão.
- Discordo do Dr. Marco Aurélio no sentido de que o São Paulo é o único prejudicado. Entendo que o Grêmio acaba sendo também, pois tem interesse direto no outro jogo. Sobretudo, o futebol brasileiro é prejudicado - respondeu Krieger.
Porém, Marco Aurélio Cunha discordou, pois segundo ele, com a vantagem de três pontos, o São Paulo não depende de ninguém e precisa apenas do seu resultado.
- Quero deixar claro que o André não terá nenhum fato novo no seu jogo. O árbitro e os jogadores estão lá, bonitinhos, esperando a partida. O fato novo vai ocorrer no meu. Qual é o jogo que está manipulado e comprometido? Será que nosso jogo interessa mais ao Grêmio ou ao São Paulo, que tem o domínio dos pontos? Não foi o seu árbitro que foi trocado. Foi o meu - retrucou o dirigente são-paulino.