A diretoria do São Paulo está magoada com Paulo Henrique Ganso. Na avaliação da cúpula tricolor o jogador deveria ter acompanhado o time na partida contra o Atlético Nacional, na Colômbia, que selou a eliminação da equipe na Libertadores.
O meia ficou no Brasil fazendo tratamento da lesão que o afastou das semifinais, mas para a direção são-paulina ele deveria ter acompanhado voluntariamente a delegação num momento importante. A não ida foi vista como um sinal de que, prestes a ser vendido para o Sevilla, o jogador já não estava comprometido com a equipe.
O episódio reforça os argumentos da diretoria para justificar a venda de Ganso. Nos bastidores, o a diretoria afirma que, se permanecesse no Morumbi até o fim de seu contrato, em setembro, além de sair de graça, o meia não renderia bem por estar infeliz.
A diretoria também nega que o jogador e seu estafe tenham ficado chateados com o fato de o São Paulo gastar com Cueva e Maicon ao mesmo tempo que dizia não ter dinheiro para pagar 4 milhões de euros de luvas ao jogador, como mostrou o blog. O valor foi oferecido pelo clube que queria convencer a DIS a bancar essa quantia. O negócio não deu certo e a negociação travou depois do pedido de demissão de Luiz Antônio da Cunha, ex-diretor de futebol, que tocava as conversas.
Carlos Augusto de Barros e Silva, o Leco, presidente são-paulino, nega que a saída do dirigente tenha interferido no processo. Afirma que sempre quis a renovação do meia e que só desistiu dela após Ganso pedir para ser negociado com o Sevilla.
O cartola avalia que nos bastidores Cunha supervaloriza sua participação na tentativa renovação. Leco acredita que o acordo não seria feita nos moldes desejados pelo ex-diretor.