Momento em que zagueiro Maicon, do São Paulo, empurra as costas de Osvaldo, do Flu (Foto: Reprodução/SporTV)
No duelo de tricolores no Morumbi, o São Paulo levou a melhor, venceu o Fluminense por 2 a 1 e se manteve no bloco da frente do Campeonato Brasileiro, jogando o time carioca para a segunda página da tabela da competição. Porém, o equilibrado confronto poderia ter resultado diferente, caso o árbitro Anderson Daronco marcasse pênalti do zagueiro Maicon no atacante Osvaldo na etapa final. Para o repórter Eric Faria, mesmo com a possível visão encoberta no lance, o juiz da partida "não tem absolvição" por ter errado em um momento capital.
Segundo o comentarista do SporTVAndré Loffredo, o árbitro até poderia alegar que a visão de quem acompanha o lance por trás leva a crer uma disputa ombro a ombro. No entanto, de acordo com o jornalista, mesmo assim, Anderson Daronco errou por não haver por parte do zagueiro Maicon a intenção de pegar a bola de Osvaldo.
- O lance em que o zagueiro não olha nem para a bola, só para o adversário. O árbitro interpretou que foi ombro com ombro. Mas, ainda que ele tenha achado que foi disputa de ombro com ombro, não tem disputa de bola - comentou Loffredo.
O pênalti não marcado para o Fluminense, o segundo na partida, já que o gol do Tricolor Carioca nasceu de um toque de mão dentro da área são paulina, gerou reclamações por parte do técnico Levir Culpi. Segundo o técnico, o empurrão de Maicon em Osvaldo foi "grotesco".