Carlos Miguel Aidar é o presidente do São Paulo Futebol Clube
Mais uma acusação envolvendo pagamento de comissão surgiu no São Paulo. Agora, um conselheiro disse na Justiça que um genro do presidente Carlos Miguel Aidar tentou negociar comissão de 15% durante discussão com executivos da Adidas, no primeiro semestre de 2015, segundo apurou o ESPN.com.br.
Aidar nega a acusação e rebate, com a afirmação que quem exigiu comissão foi o próprio conselheiro, que teria feito o contato da Adidas com o clube.
Em meio aos documentos de um pedido de explicações na Justiça Criminal movido contra Aidar, que corre no Fórum de Pinheiros, o conselheiro Erovan Tadeu Carmo diz que esteve no encontro com a multinacional esportiva quando ocorreu o caso.
"O notificante (Erovan) e o notificado (Aidar) estiveram na reunião com os CEOs da Adidas e foi surpreendido com a presença do genro do notificado (Aidar), um parente inconveniente em semelhante reunião, haja visto que não articulou sequer um mínimo comentário em face de todos ali presentes. Mas o notificante (Erovan) ficou espantado quando, ao final da reunião, recebeu o convite do 'genro' para tomar um cafezinho porque teriam que acertar a 'comissão'. Perplexo com a estocada do 'genro', o notificante afastou-se cordialmente declarando não fazer parte dos que se enriquecem à custa do São Paulo Futebol Clube".
Procurado pelo ESPN.com.br, Aidar negou a acusação e deu sua versão sobre o episódio. Leia abaixo a íntegra da resposta do dirirgente são-paulino.
Eu estava em negociação com a Puma e a Under Armour para serem fornecedoras de material esportivo do São Paulo e estava em negociação com a Penalty para antecipar a rescisão quando o Carlos Gaspar, namorado da minha filha, disse para mim: 'Doutor, tem um conselheiro da oposição, que não votou no senhor, e gostaria de se aproximar do senhor para levá-lo até a Adidas, você se importa de ir junto?'
Eu disse: 'Claro que não, pois tudo que for bom interessa'. Então falaram que iam marcar um encontro na Adidas em Alphaville. Eu fui até lá com o Carlos Gaspar, encontrei o Erovam e reunimos com quatro diretores da Adidas, nenhum CEO, era um diretor de marketing, um diretor de relações de mercado, outro diretor não sei do que, eu tenho os cartões de todos aqui.
Aí reunimos e disseram que queriam fornecer material ao São Paulo, mas apenas em 2016, entao eu disse que não interessava, pois estava rescindindo com a Penalty e tinha propostas de concorrentes para entrar em 2015. Depois da reunião fomos em uma cafeteria ali embaixo e conversamos sobre comissão do Erovam, se ele tinha participação com o Gaspar eu não sei, nunca perguntei, mas o Erovam pediu comissão para mim e eu tenho uma carta que disponibilizo a você se você quiser, pois um dia fui na ESPN, dei uma entrevista e sem citar o nome dele eu disse que havia um conselheiro que me ligou pedindo comissão e que pagaríamos se saísse o negócio, não citei o nome dele.
Mesmo assim ele mandou uma carta vestindo a carapuça, dizendo que ele que me levou até a Adidas, mas negando que pediu comissão. Naquela oportunidade o Carlos Gaspar fez até uma carta falando que ele me apresentou o Erovam e que fomos até a Adidas, que não fechamos negócio, mas se fechasse veríamos a comissão.
Agora, se ele está falando isso que você me disse ele está mentindo. Isso é uma grande mentira. O rapaz (Carlos Gaspar) é amigo dele, sócio do clube. Ele (Erovam) é um mentiroso e o apelido dele no clube é 'Erosão', pois só causa estrago".
O conselheiro diz que reportou o fato durante seu tempo de tribuna em uma reunião ordinária do Conselho Deliberativo do clube tricolor, no dia 19 de maio, e que dentre outras colocações informou seus pares sobre ter compartilhado o contato que teve com a empresa Adidas e o presidente do São Paulo para fornecimento de uniformes aos atletas.
O presidente do Conselho, Carlos Augusto de Barros, ao ser informado sobre as palavras de Erovam na Justiça, confirmou que ele disse algo sobre tema parecido na reunião, mas sem detalhes. "Falou, mas não com esses detalhes. Discursou sem esse detalhamento, mas está tudo registrado em ata no Conselho", afirmou Leco.
O tema que estava em pauta no Conselho tratava de ações em busca de patrocínio para a agremiação. Tratava, igualmente, sobre muitos conselheiros que aceitavam e até pediam comissão quando concretizavam esta espécie de contato entre São Paulo e patrocinadores. Carmo diz ter encerrado seu tempo de tribuna "discorrendo sobre a importância dos atos honrados, do dever de coordenar seu atos servindo voluntariamente ao São Paulo".
Erovam Tadeu entrou com pedido de explicações contra Aidar por conta de o presidente ter dito, em entrevista á ESPN, em junho, que um conselheiro pediu 15% de comissão na intermediação do acordo comercial entre o clube e a Adidas, sem mencionar o nome do conselheiro em questão.
"Fala condenável, pois, ainda que não tenha mencionado o nome, em nada diminui os danos que causou á sua imagem e reputação, pois todos os 240 conselheiros ouviram a declaração dada em tribuna no dia 19 de maio", afirmou Carmo na Justiça.
O São Paulo já teve duas polêmicas recentes por conta de comissão. Primeiro foi a namorada do presidente Aidar, Cinira Maturana, que tinha direito a 20% nos contratos que obtivesse. Depois, o acerto de R$ 18 milhões ao intermediário do acerto com a Under Armour gerou revolta nos bastidores do clube.
Procurado, o conselheiro Erovam não respondeu às mensagens da reportagem.