Foto: Rubens Chiri / saopaulofc.net
O Grêmio, enfim, perdeu uma em casa. Foi para o São Paulo, que fez uma partida taticamente muito boa. Osorio montou o time com uma linha de quatro zagueiros, com Breno na proteção. Thiago Mendes e Carlinhos alternavam-se no ataque. Pato recuava um pouco e Ganso estava mais à frente.
Havia variações, é lógico. Momentos de 4-3-3, no contra-ataque. Mas o que mais me impressionou foi o toque de bola do São Paulo. A defesa poucas vezes recorreu a chutões. Sempre foram bons passes lá atrás. Uma saída de bola coordenada e sem sustos. E sem pressa.
Com o time bem postado no meio do campo, os dois gols foram de contra-ataque. Uma postura mais pragmática do que em outras partidas, em que a defesa ficava mais desguarnecida. O treinador chegou a apostar na defesa – como todo treinador – e colocou Reinaldo no final, em lugar de Michel.
Qual o problema em defender?
Mas, quando se pede isso a Osorio, você é tratado como um crápula, um idiota. Se quer alguém para defender, procure outro. Osorio é assim e acabou. Não seja traidor de uma filosofia, com Osorio não tem disso não.
Não existe um Osorismo. Criar isso só fará mal ao colombiano. Contra o Grêmio, o São Paulo foi muito mais ofensivo do que contra o Santos, quando tinha mais gente no ataque.
O jogo trouxe boas notícias individuais para o São Paulo.
1) Renan Ribeiro foi muito bem.
2) Matheus Reis defendeu bem, muito seguro.
3) Rodrigo Caio e Breno deram mais segurança à defesa. Lucão também foi bem, mas Lyanco também estava correspondendo.
4) Thiago Mendes é o dono da posição. Não entra no rodízio.
5) Pato e Rogério fizeram boa partida. Foram precisos no contra-ataque e fizeram os gols.
A vitória do São Paulo o deixou em quinto lugar, ao lado do Flamengo. Beneficiou-se da derrota do Furacão e impediu a igualdade com o Palmeiras.