A Penalty vai ter de responder na Justiça sobre a polêmica envolvendo a suposta despedida de Rogério Ceni. A assessoria que prestou serviço na época para a fornecedora de materias esportivos decidiu entrar com uma ação cobrando danos morais e materias por ter sido alvo de piadas e acusações de ter sido apontada como culpada pelo erro do convite para a imprensa.
Em novembro de 2014, a Sing Comunincação chamou, por e-mails, todos os veículos de jornalismo para o lançamento da última camisa comemorativa do goleiro e convocava também para aquela que seria a última entrevista coletiva da carreira do capitão do time tricolor, o que surpreendeu a todos.
Minutos depois, no entanto, a diretoria do Morumbi se pronunciou oficialmente dizendo que havia tido um engano em relação ao convite e desmintindo de que se travata da despedida de Ceni - seria apenas a apresentação do uniforme.
Posteriormente, como se sabe, ele renovou seu contrato, que vencia em dezembro do ano passado, até agosto de 2015, especialmente para disputar a Copa Libertadores da América.
Na ação, a assessoria alega que a Penalty preparava desde o dia 4 de novembro a despedida do goleiro, com um e-mail que foi enviado inclusive para o São Paulo com o assunto: "Plano de ativação despedida do Rogério Ceni".
No dia 5 de novembro fora confirmado que a fornecedora de material também apresentaria a camisa do goleiro, por meio de um e-mail de uma funcionária do Morumbi.
No dia 19 de novembro, a Penalty enviou o convite do evento já pronto - que aconteceria no dia 21 - para que fosse encaminhado para os jornalistas. Segundo o processo, a Babel era a agência responsável pela parte de marketing do adeus de Ceni.
"No dia 19 de novembro de 2014, às 12:25 horas, recebemos o email da senhora Isabel (Penalty) fornecendo a arte final do convite a ser enviado para a imprensa convidando para a coletiva de imprensa. Frise-se que foram os prepostos da Requerida que confirmaram, na data acima informada, a realização da coletiva de imprensa de despedida do senhor Rogério Ceni. Destacamos Rafael Carqueijo Gouveia, diretor de marketing da Penalty, em email encaminhado a senhora Melissa Sayon, sócia da Requerente, assumiu a falha como sendo cometida pela Requerida", está na ação judicial.
A Sing também aproveita o processo para se isentar de qualquer culpa no fim da parceria entre São Paulo e Penalty e diz que a negociação para o fim do contrato já vinha sendo conversada antes disso.
"Ainda que a Requerida e seus representantes estejam imbuídos de toda a má-fé possível, não podem alegar que o encerramento de seu contrato de fornecimento de material esportivo com o São Paulo Futebol Clube tenha ocorrido em face dos acontecimentos ocorridos por ocasião da frustrada coletiva de imprensa, ora narrada", diz advogado na peça inicial.
"Pois bem, a Requerente tem sob sua custódia, um email encaminhado pelo próprio presidente da Requerida, no qual resta comprovada a negociação entre Penalty e São Paulo Futebol Clube para antecipação do encerramento do vínculo entre ambos, que vinha ocorrendo muito antes dos acontecimentos ora narrados", completa.
Ileso na briga, o São Paulo acabou antecipando o fim do contrato com a Penalty e já tem uma nova parceira, a Under Armour, que apresentou o novo uniforme do time tricolor na última segunda-feira.
Convite errado enviado para a imprensa
