Foto: Rubens Chiri/saopaulofc.net
Santos e São Paulo não saíram do zero em clássico realizado na Vila Belmiro. Rogério Ceni, com grandes defesas, e Geuvânio, com jogadas individuais, foram os destaques da partida. Para o comentarista Juliano Belletti, a partida foi de "intensidade e qualidade". O ex-jogador também ressaltou que nenhuma das duas equipes dominou grande parte do duelo, mas que as duas tiveram boa atuação.
- Valeu o ingresso. O jogo foi de muita intensidade e qualidade. Os dois times se preparam mentalmente para o jogo, porque dificilmente erravam passes e lançamentos. Todo mundo fez questão de testar todas as jogadas individuais. A autoconfiança era muito grande. E a gente pôde ver um jogo de muita qualidade dos dois lados. Não foi um time que comandou durante 90 minutos - disse.
Belletti acredita que o clássico teve grandes momentos dos goleiros, mas que os times mereciam um placar com gols pelo volume de criações ofensivas. O comentarista destacou também os goleiros das duas equipes.
- O jogo 0 a 0 não condiz com que foi essa partida. Os goleiros apareceram com muita qualidade, até porque estão em grande fase - afirmou.
Para Juliano Belleti, o São Paulo esteve melhor no primeiro tempo enquanto o Santos criou mais jogadas ofensivas, com Robinho e Geuvânio.
- O São Paulo começou bem no primeiro tempo com uma posse de bola muito grande, passes rápidos no meio-campo envolvendo a marcação da equipe do Santos, exigindo bastante do goleiro Vanderlei. Já o Santos criou mais individualmente, o coletivo não estava funcionando. Tanto o Geuvânio quanto o Robinho criaram perigo para o Rogério Ceni - opinou.
O Santos volta a campo no próximo sábado, às 17h. O time enfrenta o São Bernardo no estádio Primeiro de Maio. Já o São Paulo vai a Bragança Paulista enfrentar o Bragantino no estádio Nabi Abi Chedid.