O Bom Senso FC e a Confederação Brasileira de Futebol não conseguiram chegar a um acordo e o clima esquentou. Durante setembro e outubro, representante do movimento de jogadores e uma comissão de clubes da CBF se reuniram diversas vezes para acertar aspectos importantes da futura Lei de Responsabilidade Fiscal do Esporte. Até que nesta semana, o diálogo se interrompeu com as acusações de ambas as partes, de acordo com o Blog Bastidores F.C do jornalista Martín Fernandez.
O projeto, que o Bom Senso e a CBF tentavam dialogar e chegar a um consenso, busca trazer facilidade como juros baixos e prazos longos para o pagamento das dívidas fiscais dos clubes, que são estimadas em R$ 4 bilhões. Em contrapartida, os clubes aceitariam punições esportivas, como rebaixamento, por exemplo, para quem atrasar salários ou sonegar impostos.
Na última quarta-feira (29), representantes do Bom Senso foram para Brasília encontrar com o ministro Aldo Rebelo, do Esporte e saíram de lá criticando os clubes. O movimento dos atletas reclama que os clubes apresentaram ao governo uma proposta diferente da que havia sido acordada.
Vilson Ribeiro de Andrade, presidente do Coritiba e negociador da CBF no caso, explica a situação e tem uma opinião diferente da dos jogadores: “O Bom Senso quis incluir alguns pontos no projeto que a CBF e os clubes não concordam. Eles querem um teto para gastos com futebol de 70% do faturamento do clube, nós não. Eles querem um prazo de adaptação ‘a nova lei de dois anos, nós queremos três. E houve divergências sobre o formato do órgão fiscalizador das finanças dos clubes. A CBF, que vai pagar a conta, quer uma estrutura mais enxuta.”
Agora a decisão será tomada pela Câmara dos Deputados, diz Vilson, e não haverá mais reuniões ou discussões entre os clubes, a CBF e o Bom Senso: “Agora é uma decisão política. A Câmara tem nas mãos o projeto da CBF e o projeto do Bom Senso. Eles que vão decidir.”