Uma derrota que muda os rumos de uma equipe em um campeonato importante. O modo como o São Paulo jogou o segundo tempo contra o Fluminense não foi apenas inadmissível, mas permite a crença de que muita coisa pode ou deve mudar. Foram quatro gols apenas em uma etapa, com todas as falhas expostas ao mesmo tempo.
Antes da maratona carioca contra Flamengo e Fluminense, Muricy Ramalho falava da fragilidade que seu time poderia sentir nas laterais. Sem o uruguaio Alvaro Pereira na esquerda e com o ofensivo Luis Ricardo na direita, temia pela falta de cobertura.
Resolveu com Paulo Miranda pela direita contra o Fla, resistiu no primeiro tempo contra o Flu, mas tomou a pancada desastrosa justamente no erro em que havia apontado. O Flu foi um trator.
O primeiro tempo terminou 2 a 1 para o São Paulo, placar que atestou a superioridade paulista. O gol carioca só saiu por uma falha de Ceni e descuido de Reinaldo. No mais, o time de Muricy tinha uma boa proposta, padrão, habilidade para contra-atacar e fez dois gols por méritos.
Mas tudo de bom foi perdido na volta do vestiário. O Flu deu seis chutes a gol nos primeiros sete minutos. O São Paulo perdeu a segunda bola, encolhido próximo a Rogério Ceni. Ficou fácil.
Depois disso, o que se viu foi um bombardeio, que expôs um por um da defesa, exceção talvez a Antonio Carlos. O Flu virava a bola de um lado para o outro, seja nas costas de Paulo Miranda, seja nas de Reinaldo, já sem o apoio de Osvaldo ou Pato. Cansaram?
Foi a fragilidade que tanto preocupava Muricy. De um time que joga aberto e precisa estar mais forte do que o adversário o tempo todo. Pois se precisar se defender, não resiste. Foi o que ficou claro no Maracanã.