No último sábado (17), o São Paulo conquistou uma vitória controversa sobre o Grêmio no Morumbi, decisão que gerou intensas discussões e protestos de jogadores, comissões técnicas e dirigentes gaúchos. Um dos pontos de maior polêmica foi a atuação do árbitro Rodrigo José Pereira de Lima, que foi chamado para revisar uma falta anterior ao pênalti, a pedido do árbitro de vídeo Paulo Renato Moreira da Silva Coelho. Para Renata Ruel, comentarista da ESPN, essa abordagem descumpriu o protocolo padrão da utilização da tecnologia, apesar de estar alinhada com uma orientação da CBF.
O lance que gerou a revisão envolveu uma falta cometida por Arboleda após um escanteio do São Paulo. O Grêmio recuperou a bola e tentou um contra-ataque, mas a posse foi perdida novamente para os paulistas. Renata Ruel comentou: "Essa possível falta pode até ter ocorrido, na minha opinião houve, mas o árbitro deixou passar o lance. Contudo, não é protocolo do VAR chamar o árbitro para revisar esse tipo de jogada. O pênalti não é originado dessa falta, pois o São Paulo não ganha a posse de bola com ela antes de marcar o pênalti. O VAR não deve interferir em situações assim, conforme o protocolo."
A comentarista também abordou a marcação do pênalti a favor do São Paulo, considerando o lance discutível. Segundo ela, "Para mim, houve um toque imprudente. Pode-se discutir se foi suficiente para derrubar o Luciano, mas, para mim, foi um toque imprudente. Se há toque, é falta. E se é dentro da área, então é pênalti. O árbitro revisou a jogada e manteve a decisão."
Os próximos desafios do São Paulo na Copa do Brasil e no Brasileirão incluem partidas contra o Náutico no dia 20 de maio, Mirassol em 24 de maio e Talleres no dia 27 de maio. Já o Grêmio se prepara para enfrentar o CSA também no dia 20 de maio, Bahia em 25 de maio e Sportivo Luqueño no dia 29 de maio, ambos válidos por competições nacionais e continentais.
