As torcidas de Palmeiras e São Paulo terão uma preocupação a mais na próxima quinta-feira, dia 30 de julho, quando o meia palmeirense Diego Souza e o volante Richarlyson serão novamente julgados no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). O julgamento acontecerá no Pleno, segunda instância do tribunal, já que a Procuradoria não ficou satisfeita com a decisão em primeira instância em relação aos dois atletas. Diego Souza foi absolvido, enquanto Richarlyson foi punido com uma partida. A Procuradoria achou pouco e recorreu.

Os dois casos, apesar de terem ocorrido na mesma partida, quando São Paulo e Palmeiras se enfrentaram ainda na terceira rodada deste Campeonato Brasileiro, são bem distintos. Enquanto Richarlyson foi naturalmente denunciado por conta de sua expulsão no confronto – como acontece com toda e qualquer expulsão –, Diego Souza teve que responder a uma denúncia feita através de prova de vídeo, ou seja, a Procuradoria requisitou imagens do jogo e vislumbrou uma infração do atleta em um dos lances.

No primeiro julgamento de ambos os casos, no dia 5 de junho, a Quarta Comissão Disciplinar suspendeu Richarlyson por uma partida após desclassificar a infração do artigo 254 (jogada violenta) para o artigo 255 (ato de hostilidade), ambos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). O volante recebeu o cartão vermelho por acertar um carrinho no paraguaio Ortigoza. Enquanto a pena mínima do primeiro artigo é de duas partidas, a do segundo artigo, no qual foi punido, é de um jogo. Richarlyson cumpriu a pena automaticamente, quando o São Paulo venceu o Cruzeiro.

Com o recurso da Procuradoria, o jogador do São Paulo volta a correr o risco de ser suspenso por jogada violenta. Caso seja punido no artigo, ainda que na pena mínima, Richarlyson pode ficar suspenso do jogo contra Vitória, no dia 2 de agosto. Para o jogo entre São Paulo e Grêmio, no mesmo dia do julgamento, o técnico Ricardo Gomes não precisa se preocupar, já que uma possível punição só terá que ser cumprida no dia seguinte ao julgamento.

Enquanto isso, em primeira instância, Diego Souza teve melhor sorte que seu adversário, apesar de responder a uma denúncia de mesma infração: jogada violenta. O jogador do Palmeiras foi denunciado por, no entendimento da Procuradoria do STJD, ter feito falta em cima do zagueiro André Dias, do São Paulo. Para que a primeira decisão seja mantida e Diego Souza absolvido, a defesa do clube paulista tem a seu favor o depoimento de André Dias, que desmaiou no lance por bater a cabeça no chão, mas que declarou não ter visto maldade por parte do palmeirense.

O técnico Muricy Ramalho não terá problema para escalar o jogador em sua estreia à beira do campo na próxima quarta-feira, dia 29, diante do Fluminense, já que o duelo acontece um dia antes do julgamento. Em caso de punição no artigo em que foi denunciado, Diego Souza corre o risco de ficar de fora das partidas contra Sport (01/08) e Grêmio (06/08).

Diego Souza: velho conhecido do STJD

Pode-se dizer que Diego Souza é “figurinha repetida” nos tribunais. Em 2008, o meia palmeirense passou cinco vezes pelo STJD, sendo duas delas para julgamento de recursos, no Pleno. Além disto, o jogador foi denunciado outras duas vezes no Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo (TJD/SP). Já em 2009, Diego Souza se envolveu em uma polêmica confusão com Domingos, do Santos, a quem aplicou uma rasteira. No final das contas, os oito jogos de suspensão que pegou no TJD/SP ficaram baratos, já que só cumprirá no próximo Campeonato Paulista que disputar, se disputar.