publicidade

Mauro Cezar Pereira: Muricy, o futebol e o espetáculo

Muricy, o futebol e o espetáculo. Que tal unir o pragmatismo ao sonho, inspirado em Telê Santana?

Não concordo com Muricy Ramalho quando ele diz que vá ao teatro quem deseja ver espetáculo. Futebol também pode ser um show, e quem nele trabalha deve se empenhar para transformar as próprias exibições em algo empolgante, que justifique o dinheiro gasto por quem comprou ingresso.

Mas entendo o técnico do São Paulo quando se preocupa com o resultado, afinal de contas, um jogo oficial de futebol faz parte de uma competição, vale pontos, há objetivos em jogo, desportivos e econômicos. Portanto, vencer é o mais importante, sem dúvida alguma.

Mas vencer pode não ser o bastante, é preciso almejar mais, é necessário estabelecer como objetivo algo especial. Um espetáculo, por que não? Ainda mais quando se está à frente de um time grande, no caso de Muricy, o atual bicampeão brasileiro, que detém cinco títulos nacionais.

Mas vejamos o outro lado da moeda, técnicos que jogam cartadas ousadas, irresponsáveis até, com escalações recheadas por jogadores de frente, atacantes e similares. Renato Gaúcho fez isso contra o Figueirense. O Vasco perdeu por 4 a 2. Caio Júnior seguiu o mesmo caminho durante o duelo com o Atlético Mineiro. E o Flamengo levou de 3 a 0.

Equilíbrio entre os setores é vital, claro. Para mim, um bom time, hoje, se monta a partir da defesa, é o ponto no qual concordo com Muricy. Mas quantidade de atacantes não é garantia de sucesso, pelo contrário, costuma derrubar qualquer equipe. Será que Caio e Renato aprenderam?

O motivo? O jogo se ganha no meio-campo e sem quem recupere a bola, brigue por ela e depois crie, o time emperra. Por isso, Muricy será um técnico melhor quando se lembrar dos conceitos de Telê Santana, seu mestre, e sonhar com um futebol que encante sem perder a eficiência.

Caio e Renato, mais jovens, precisam aprender com Muricy mesmo. Mas sem esquecer Telê, que rotulado como “pé frio”, aderiu ao pragmatismo para ser campeão brasileiro com o São Paulo em 1991. Depois ganharia o mundo.

E você, o que pensa a respeito? É mais importante vencer? Só importa vencer? Ou perder jogando bonito o satisfaz? Insisto: prefiro times objetivos, vencedores e que pelo menos tentem encantar. Dê sua opinião.

VEJA TAMBÉM
- TECNOLOGIA DE PONTA! São Paulo planeja reformar reffis de Cotia após instalação de aparelhos de gigantes da Europa
- PROJETO DE EXPANSÃO? São Paulo adia renovação com Mondelez devido a planos com a WTorre
- O QUE VOCÊ ACHOU? Torcida avalia desempenho de Jamal Lewis na equipe titular do São Paulo


Receba em primeira mão as notícias do Tricolor, entre no nosso canal do Whatsapp


Avalie esta notícia: 10 9

Comentários (2)

Enviar Comentário

Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado e logado no nosso site. Para se cadastrar, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui.