É aquilo. Flamengo não precisa fazer caixa, São Paulo sim.
Flamengo tem sido vitrine por ter sido multicampeão recentemente e possuir muitas estrelas. Já o São Paulo não.
Então tem tudo isso, a questão é a seguinte: O que achamos não necessariamente é a realidade do mercado. Eu acho que o Beraldo vale mais, mas ele não joga no Palmeiras e nem no Flamengo.
Hoje o São Paulo não tem poder de barganha justamente por não estar no patamar de Flamengo e Palmeiras.

Parece que estamos evoluindo no sentido de respeitar a opinião dos outros, de evoluir nas discussões e debater sobre o clube do qual nós passamos a vida assistindo. Ninguém é dono da verdade e ninguém ganha nada vencendo discussões...
Parabéns pelo ótimo nível galera. Bora manter isso e formar uma comunidade não tóxica de são paulinos, que discutem os temas de forma racional, sempre vendo o ponto de vista dos demais.

Foi dindin de ''pinga''. Ja que temos divida astronomica, deveriamos cuidar pra nao contratar James Rodriguez da vida e muito menos vender um jogador do porte do Beraldo por tao pouco, porque pode ser nossa unica boa chance de fazer uma boa grana... Alias, na epoca escrevi varias vezes aqui, e fui bastante negativado, que o Beraldo estava indo embora por mixaria... Minha comparacao eh com o Gvardiol, o zagueiro mais caro do mundo... E Gvardiol eh dois anos mais velho que Beraldo, se nao me engano. Curiosamente, a multa do Beraldo era muito maior do que foi efetivamente negociado depois. Se AO MENOS RESPEITASSEM ISSO, a pohha da multa, mas nao. Todo jogador que vendem para o exterior, dentre os melhores, saiu muito abaixo do valor da multa. Ou seja, a pohha da multa eh so pra ingles ver, nao pra eles pagarem. Beraldo deveria ter saido por no minimo 50 milhas de euros. Era melhor esperar alguns meses mais e elevar o valor, ou fazer como pepas e prantos fizeram qdo venderam seus craques neymala e Endrick, vendia e o mantinha por mais um ano pelo menos... E mais, deveriam ter colocado clausula de participacao em venda futura, mas alem de ter ido barato demais (pros PADROES EUROPEUS - vide Gvardiol de novo), nao conseguiram nem isso... E vejam vcs, isto tbem eu havia escrito a epoca, que a divida do clube NAO BAIXOU EM NADA, ao contrario... ou seja, nao temos mais um Beraldo e ja devemos mais que antes, alem de contratar um cara carissimo que nunca joga, porque os genios da diretoria nao levaram em consideracao o passado recente de fracassos desse James... daqui a pouco o James ja tera custado bem mais aos cofres do Tricolor, tendo jogado alguns minutinhos apenas e nao ter decidido NADA, do que os franceses pagaram pelo Beraldo... eh que o PSG nao eh exatamente um clube vendedor de atletas, ainda mais tao jovens quanto o Beraldo, mas nao ficarei surpres se, caso ele seja revendido, na va custar ate mais que o Gvardiol, se for pra um grande espanhol ou ingles...

Os engenheiros de obra pronta dizendo que acharam precipitada a venda do Beraldo.
Engraçado que quando não venderam o Luan, Igor Gomes e Wellington ai os experts não falaram que foi precipitado e que deveria ter vendido.
Os experts que só entendem do novo sabor de Doritos e de Fanta Mistério.
Depois o jogador entra em má fase e iriam dizer que perderam a chance de vender.

Simplesmente sabem que o SP está endividado, mandam a proposta, o SP tem a dúvida e vende para desafogar.
O flamengo não está endividado, tá sobrando grana, querem o jogador do flamengo? ou paga o que pedem ou não vendem, simples assim. Sem conspiração, isso é capitalismo, quem pode mais chora menos.
SP está no mesmo processo que o flamengo já passou um dia, se conseguirem ganhar titulos, liberta, brasileiro, vai ver que chega no mesmo patamar, e como faz isso? com grandes gestões, Casares começou a tirar o SP do poço, Deus queria que quando sair o novo presidente consiga colocar o time no topo novamente.
Camisa para isso tem, torcida para isso tem, base para isso tem, história para isso tem, o que não tinha antes e tem agora é COMPETENCIA para ADMINISTRAR este clube chamado SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE.
Forte abraço nação

Por isso que eu achei precipitada a venda, todos sabíamos que mais cedo ou mais tarde o Beraldo seria convocado e isso o valorizaria e aumentaria o interesse de vários clubes por ele, mas como sempre, o São Paulo aceitou a primeira proposta que chegou, o Beraldo foi convocado logo após a venda e o São Paulo perdeu pelo menos uns 10Milhões por ser precipitado.
Quanto ao valor da venda do Fabricio Bruno é normal, hoje qualquer clube do mundo que queira tirar um jogador do Flamengo ou do Palmeiras vai ter que oferecer um caminhão de dinheiro senão a conversa nem inicia.

Todo flamenguista falando q foi uma ótima venda, foi acima das expectativas. O Beraldo foi num bom valor, Fabricio Bruno q superfaturou nessa ida p seleção

Criei um tópico parecido antes de ver o seu, assino em baixo tudo oque vc falou

Junior-SPFC-83, como eu disse no texto. É apenas uma discussão...
Se você acha que a comparação não tem sentido, pra mim particularmente, eu acho que tem.. e tá tudo bem...O que vale é o debate.
Mas, ambos são zagueiros... Porém um tem 20 anos e o outro 28 anos...
Seria bizarro por exemplo, se Pedro com 28 anos (ele tem na vdd 27) fosse vendido pelo valor parecido que o Endrick com 17 anos... Ainda que o Endrick tenha a provar e o Pedro esteja pronto e jogue bem, o valor de mercado não é o mesmo, pois um é promissor e o outro está no auge e perto dos 30 anos.
Os jovens sempre foram vendidos mais valorizados que os experientes para o mercado do exterior... SEMPRE foi assim....
Por isso abri a discussão.

Boa aprendiz69, são só opiniões, ninguém é dono da verdade. Só pra gente discutir algo sadio mesmo.
Que o Beraldo tem a provar, isso eu não discordo... Porém, ele chegou e já virou titular do PSG sendo muito elogiado pelo Luis Henrique... Ja virou jogador selecionável e tudo mais..
Aliado a isso, Endrick, Vitor Roque e Estevão também tem muito a provar, ainda sim foram vendidos por verdadeiras fortunas. Sei que atacante vale mais, mas to usando o argumento do "tem que se provar" pra pensar que está tudo dentro de uma normalidade para o Beraldo.
E é por isso que acho que não estou supervalorizando o Beraldo e desvalorizando o Fabricio... Se o Fabricio fosse tão **** ele teria saído do país antes ou mesmo ter vindo para um clube grande ainda mais jovem. Então, apesar de achar sim um grande zagueiro para o nivel BRASIL, acho ele COMUM pensando em nivel mundial.. Sobretudo porque já tem 28 anos e não deve evoluir mais, ao contrário do Lucas.
Por fim, voce chamou o Beraldo de ''craque", então talvez eu não esteja superestimando o moleque, afinal não é facil jogar essa bola redonda aos 20 anos e ter se adaptado tão rapido ao futebol europeu.
Mas é isso aí amigo tmj e vamo tricolor!

Fabricio Bruno é um ótimo zagueiro, e o Beraldo também, não tem sentido a comparação das vendas, o Flamengo pode pedir quanto quiser pois tem a situação financeira tranquila, ou seja, ou pagam o que eles pedem ou eles não vendem, é simples.

Acho que você está supervalorizando o Beraldo, que é craque, mas ainda tem muito a mostrar e subestimando o Fabrício.