Se aquela suposta auditoria proposta pelo Abílio Diniz tivesse saído do papel, talvez hoje saberíamos aonde está esse buraco sem fundo
Acontece que nem pagar as dividas e nem ter elenco.
Engana-se quem pensa que as dividas tão sendo amortizadas.
A venda de Antony, comissão pelo Casemiro e a venda do Sara não tem relação com essa gestão. Esses caras estavam no SP muito antes.
Pois é, não teve só a venda do Antony, teve também a do Casemiro, Manchester United salvando o balanço do inútil Casares.
Galera acha que a venda do Antony entrou 100 milhões no balanço do clube, isso não existe.
O pagamento do Manchester será em 5 parcelas, no ano passado entrou somente 20 milhões no balanço.
Então não é somente pela venda do Antony que houve diminuição na dívida.
Tem gente que só fala besteira, há anos que o spfc tem elencos medíocres e a dívida só aumenta , contrata mal e de baciada! Esse elenco de hoje é a prova ,é o pior que já vi nos meus 32 anos de torcida!
Essa é a questão, e quem te garante que as dívidas tão sendo pagas?
Já viu qt o São Paulo deve nessa gestao? O quanto o São Paulo contratou nesses 2 últimos anos?
Foi um dos clubes que mais contratou, e a maioria jogador ruim, e continuou a gastar dinheiro montando um time ruim e a pegar empréstimos, devendo salários, eu sinceramente não vejo abatimento de dívidas e sim mais dívidas entrando.
E não está fazendo nem uma coisa e nem outra... montou um elenco com a maioria de jogadores de série B e C, não está pagando a dívida, deve um monte de dinheiro pra jogadores e outros clubes, ESSA DIRETORIA É A MESMA DA ÉPOCA DE, lecú, Vaidar e o tal de juvenal... PQ QUAIS MOTIVOS ACREDITAR EM MELHORAS? Só ELEGEM MERDA PRA ESSA PRESIDÊNCIA, É MERDA ATRÁS DE MERDA E A TORCIDINHA CALADA, SEM CAPACIDADE DE ENXERGAR UM PALMO NA FRENTE DO NARIZ, POR ISSO FAZEM O QUE QUEREM COM O CLUBE...
O time é fraco e ruim porque a gestão casares/belmonte é pífia. Explica aí como times com folhas salariais menores do que as do spfc, como fortaleza e athletico pr, montam time melhores. A diferença é que eles têm diretorias competentes ao contrário do spfc!!
A desculpa não cola. Um time preocupado com dívidas não teria 6 laterais direitos no elenco. Não pagaria milhões em 50% do passe do Orejuela. Não pagaria 2 goleiros reservas caros que não jogam. Não renovaria com o aposentado Rafinha. O clube é simplesmente mal administrado. É isso. Não é falta de dinheiro, é dinheiro gasto de forma estúpida. Aí não tem como mesmo. A dívida é a cortina de fumaça que muitos torcedores aceitam porque não se perguntam qual o sentido de tanto dinheiro mal gasto.
Tem que ser muito abobalhado para acreditar nessa história de reestruturação, só olhar o balanço divulgado.
Só não aumentou a dívida por causa da venda do Antony lá na Europa e não por méritos internos, se não fosse a venda o clube teria um deficit alto.
Alguém explica onde está a reestruturação.
Só deixaram de investir no time, o principal ativo do clube.
.