Devil-guitar:
Também sou contra a troca de técnicos, mas também sou contra contratar técnicos meia bocas e ainda ganhando rios de dinheiro, pode ficar 20 anos que não vai dar em nada e só piorar.
Destes 21 técnicos que o São Paulo trouxe desde 2001 no máximo uns 8 ou 9 mereciam ficar mais tempo.
Eu por exemplo e muitos outros fomos contra a volta do Rogério, teria deixado o Crespo só para te citar um exemplo.

Legal o tópico. Eu já suspeitava do Vasco k

O problema não está na quantidade treinadores nas ultimas 23 temporadas, o grande problema do SPFC está nas ultimas 10 temporadas, pois nelas o SPFC deve ter trocado de treinador tanto quanto Vasco e Botafogo que vivem há anos um sobe e desce entre as Series A e B.
Nos últimos 10 anos o SPFC está seguindo a risca essa cartilha de fracasso do times cariocas, eu aposto que o numero de trocas de treinadores que o São Paulo teve nesses últimos anos está muito próxima deles.
Antes que venham aqui falar: "Ah!, Mas o Flamengo e o Fluminense..."
O Flamengo nessas 23 temporadas flertou muito mais com a Serie B do que teve sucesso, sucesso alias que é bem recente, pois o time ganhou mais títulos nesses últimos 4 anos do que tinha ganhado em todo o restante desse século. E o mesmo podemos dizer do Fluminense, sem a parceria que teve por anos com a Unimed, o Fluminense estaria junto com Vasco e Botafogo no cai e sobe.
Ou seja, quanto mais o SPFC copia essa receita de fracasso, maiores a chances em ter esse êxito indesejado.
Então, eu espero que a diretoria e principalmente a torcidinha ejaculação precoce segure a onda e entenda que não é trocando de técnicos a cada resultado ruim que o clube vai voltar a ganhar títulos.