[OFF] O teto salarial deveria voltar no SPFC
Eu lembro da época que tínhamos o teto salarial e, apenas, pelo que me lembro, só 2 jogadores recebiam o teto, eram o Rogério Ceni e o Luís Fabiano.
Precisamos acertar as contas. Será que não seria o momento de a diretoria voltar com o teto? Isso resolveria problemas como o do Dani Alves e do Arboleda, por exemplo. A discrepância de salários faz com que problemas assim aconteçam, alguns se sentem os donos do time - isso gera panela - e outros desvalorizados (caso do Arboleda).
Talvez, se desfizéssemos de jogadores caros e instituíssemos um teto, poderíamos facilitar a convivência do grupo, equilibrar um pouco mais as contas e até livrar a diretoria de cometer uns erros bizonhos (Dani Alves, Hernanes ganhando um fortuna sem jogar e Pablo).
Eu colocaria 600k, sendo, a princípio, só o Miranda recebendo esse valor. E ainda iria me desfazer de medalhões caros, como: Pablo, Éder, Volpi e Bruno Alves (o único que gosto, mas logo será superado pela base, que recebem menos). Os únicos medalhões que deixaria, além do Miranda, seriam: Calleri (550k, se não me engano), Luciano (nem ganha tanto assim, mas também não sei quanto ganha), Rigoni (não sei quanto ganha, mas veio da Europa), Arboleda (acho que vai ganhar uns 420k depois da renovação) e Kingnaldo (deve receber uns 350k).
Sejamos sinceros: no final, é base que sustenta. Os medalhões muitas das vezes fazem panelas, derrubam técnicos e não dão retorno financeiro. Os meninos se matam e ganham normalmente de 40k a 80k.
E aí, você voltaria com o teto? Se sim, quanto colocaria de valor máximo?
- São Paulo mira reforços de peso para 2027, nomes surpreendem e Majestoso tem lance inacreditável!
- São Paulo marca amistoso surpresa e pode faturar R$ 1,5 milhão em apenas um jogo
- São Paulo enfrenta desafio financeiro e precisa de R$ 140 milhões em vendas até dezembro
- Jason está de volta! São Paulo fecha parceria com Warner e prepara lançamento histórico na sexta-feira 13

PP_TRICOLOR,
Eu entendo. Como disse abaixo, eu acho que ele será superado em breve e, também, já não está jogando aquela coisa... Mas eu sentiria um pouco de receio de lançar o Wellington nessa situação. Às vezes, uma falha pode fazê-lo perder a confiança.
Além disso, não vejo alguém que o São Paulo possa contratar para o lugar dele. Por isso, eu deixaria ele até o final do contrato (acho que deve ser mais uns 2 anos) e enquanto ele está aqui, iria lançando mais o Wellington. Acho que daqui uns 1 ano/1 ano e meio ele já vai estar prontinho para O CARA dessa lateral esquerda e o Patrick para ser o seu reserva.
Abraços!
ronaldinhotrikolor,
Acho legal termos mais contratos de produtividade. Seria legal para evitar problemas com o William Maluco e do Éder e até uma maneira menos arriscada de apostar em jogadores mais "veteranos".
O Pato está dando sopa, se porventura fosse em um molde PARECIDO, quem saber né? Se desse errado, o impacto seria menor.
MANO/spfc,
Concordo plenamente! Inclusive, acho que deveríamos buscar jogadores assim, que tenham fome de jogo, possuem salários mais "baixos", são esforçados e jogam para o time. Um exemplo disso seria o Léo Pelé.
O Léo é esforçado, sem grife, raçudo, não é um absurdo de caro, ainda está se desenvolvendo e acredito que será um ótimo jogador para se ter no elenco - como LE ou ZAG.
O melhor é que: muitas das vezes, se uma aposta dessas não der certo, o erro tende a ser menos grave. Por exemplo:
O Pablo foi caro e deu errado = prejuízo
O Igor Vinicius foi barato, uma aposta, mas não dá pra falar que deu certo = ainda vai dar para vender por mais que pagamos.
É esse o pulo do gato! Abraços!
Só colocaria o Reinaldo na lista dos veteranos com alto salário e que não rende.
"Sim, mas quebraria dependendo de jogador/oportunidade de mercado" = não
Não só isso mas como tbm salário por produtividade. Tipo uma base salarial de 100K e 50k por jogo q entrar em campo , como são no máximo 8 jogos por mês o teto seria 500 k se jogar todos os jogos, assim q fik no banco ou lesionado ganha menos . Alem de premiação caso o jogador fosse o líder de assistências, desarmes ou artilheiro de cada campeonato.
Precisa colocar um teto sim.
O SPFC deveria voltar a apostar em jogadores "operários" - jogadores que não são estrelas, mas que tenham fome de títulos, geralmente jogadores vindos de times menores, mas aí vai depender tbm da qualidade do scout do time (que não é lá essas coisas)
A gente só se lascou quando começamos a apostar em contratações bombásticas
Justíssimo, a principio colocaria o caixa em dia e voltariamos a ser o clube grande que menos iria dever.
gravispfc
Meu amigo, antes de tudo, calma.
Eu não desqualifiquei o Arboleda, vai com calma. Eu só disse o porquê isso aconteceu - ele até está certo.
Os meninos da base, antes da renovação recebem quanto? É ISSO!
E mais, é uma base. Não significa que eles TODOS ganham isso. Mas, no geral, eles começam assim.
Sobre o salário dos meninos supracitados, me diga: quem no elenco, dos veteranos, ganham mais?
É isso que estou falando. Falta interpretação de texto.
SPFCNauta,
Sinceramente, eu gosto mais do Wellington e o Patrcik é bem promissor. Acho que ele vai ser superado logo, mas acho hoje importante ter ele. Talvez, só se chegasse uma uma proposta. Se não chegar, eu acho legal manter até o fim do contrato.
Mas concordo com você, ele é meio paneleiro mesmo. É que eu acho que HOJE, ainda não é a hora de lançar do Wellington e Patrick nessa situação.
Nestor ganha 300k porque estão diluídos luvas e premiação pela renovação do contrato. O salário real é 130k. Ele, Luan, Igor Gomes ganham praticamente o mesmo salário. Sara ganha menos mas é acima desses 80k.
Essa é a birra (justa) do Arboleda.
Sua tese de que a base ganha 40k, 80k não vale.
Lizieiro também ganha mais que isso.
Manter Reinaldo? Fala sério, o maior paneleiro de todos, está no clube faz quase 10 anos e já fez parte de várias panelinhas.
Não precisa de teto, é só precificar direito o retorno de um jogador.
Tem muito jogador bagre recebendo mais do que jogador realmente bom.
Já foi dito por aí que o Vitor Bueno ganha mais do que o dobro que o Arboleda.
Isso está certo? Quem negociou esses contratos agiu racionalmente?
Teve uma época se eu naonme engano até 2005 o teto era 300 mil..
So o ano recebia acima do teto.
Realmente o teto deveria ser 600 ou 800 mil
Notícias
140 milhões chegando! Decisão judicial favorece São Paulo em briga com antiga gestora
Interesse europeu! Joia do São Paulo faz 27 gols e desperta interesse de Espanha
São Paulo perde trunfo para contratar Artur e negociação de R$ 37 milhões sofre reviravolta
São Paulo garante vitória judicial e programa de sócio-torcedor segue com parceria
Amistoso contra o Noroeste será teste crucial para o São Paulo antes do retorno ao Brasileirão
Dorival Júnior mantém silêncio estratégico sobre futuro no São Paulo antes da eleição presidencial
Olho nele: Joia do São Paulo se destaca na base e desperta atenção de seleção europeia
São Paulo enfrenta ataques hackers em série e intensifica segurança digital
São Paulo mira a contratação de craque europeu ex-Bayern de Munique
São Paulo faz 4 gols, aplica goleada no Ceará e mostra a força de Cotia; veja os gols
São Paulo registra segundo ataque Hacker em curto intervalo e reforça medidas de segurança
São Paulo deve desembolsar quantia milionária após meta cumprida por Artur
Robert William impressiona aos 16 anos, marca golaço no Palmeiras e ganha chance no São Paulo
São Paulo rompe com empresa do sócio-torcedor e gera polêmica interna
Debate entre pré-candidatos à presidência do São Paulo promete acirrar disputa