Últimas Notícias
Quantos jornalistas e comentaristas muito bons saíram da espn pra ficar com um bosta do sormani ja nao assisto mais a bb debate desde que esses filho da puta foi para la
Sormani é o maior FILHO DA PUTA da imprensa esportiva brasileira! Sempre contra o São Paulo! Sempre faz insinuações maldosas contra o São Paulo!
Realmente. Ele é um areia seca. Sabe nada de futebol. Não duvido nunca ter jogado futebol. Mas assim que se promove, falando um monte besteira que dá ibope
O nível desses jornalistas esportivos só não é mais baixo que os jornazistas da globo e blogueiros da uol
ELE TAMBÉM METEU O PAU QUANDO O SANTOS REPATRIOU O BRUNO HENRIQUE DA ALEMNHA POR 2 MILHÕES DE EUROS, DISSE QUE ERA UMA CONTRATAÇÃO ABSURDA...
Amigo, programas como Fox suporta são programas de entretenimento e não programas esportivos, até mesmo o polêmico Casagrande nunca falaria que o D.Alves não vale um centavo.
Esse programa é o fundo do poço do esporte jornalístico... Não assista isso, pois é só lixo mental.
Pra vê o nível do jornalismo brasileiro, a ESPN que pra mim era referência,herdou da Fox essas tranqueiras como Sormani, perdeu toda credibilidade . Santista nojento, invejoso que se acha dono da verdade ese Sormani viuvinha do Pelé, fraquíssimo .
Espn pra mim acabou. Eu gostava pq era um jornalismo mais sério. Agora ta virando um fofox esportes misturado com jogo aberto
Eu sei que tem dois véio nessa programa aí, um se chama Sormani e o outro acho que é Pascoal, mas se eu ver os dois juntos não sei quem é quem. Acho que um tem barba e outro não
Análise 7 em 10/01/2019: Sormani afirma que Soteldo é quase anão e não deveria ser contratado pelo Santos.
Esse cara é nível Neto, Renata Fan, Benjamin Back... só serve pra causar auê nos programas. Não sei como o grupo Disney segurou esse lixo. Da até vergonha ver ele e outros caras da Fox junto com o da ESPN...
Esses caras não são comentaristas esportivos, são comediantes esportivos. É uma fórmula de programa que sempre deu certo pra audiência de quem gosta de futebol, que é mais zueira do que analista.
O melhor programa de tv esportiva que eu já vi foi quando eu morei em MG, lá em 2006, nem sei se existe ainda. Eram 3 comentaristas esportivos, um do cruzeiro, um do Atlético e um do América, abertamente torcedores, aí iam uniformizado e tudo. Cada um deles dava as notícias dos referidos clubes e ainda debatiam análises com provocação e etc. Não tinha esses jornalistas que são tudo parcial queimando o filme dos rivais com a desculpa que sao imparciais.
Vendo essas vc pensa... qualquer um que está desempregado aí poderia ser comentarista, nem precisa entender nada de futebol. Aliás, a maioria dos comentaristas no Brasil é fraco, pouca análise embasada em dados e fatos dos jogos e muito pitaco e clubismo.
- Sobre Rodriguinho; eu também achava melhor que o Arrascaeta, até ele ir pro Cruzeiro e não jogar nada, ele ganhou um brasileirão e um paulista sozinho praticamente naquele time do Corinthans;
- Sobre o David Braz ser melhor que o Rodrigo Caio: Aqui nesse site as vezes colocam o Rodrigo Caio no mesmo nível do Paulão desmaio; muita gente falava que o Gustavo Henrique jogava mais que o Rodrigo Caio também;
- Sobre Cruzeiro x Palmeiras: Olha que não dava muita diferença não, o Cruzeiro foi bicampeão da Copa do Brasil e em questão de nomes, não dava muita diferença. Quem era melhor, o Thiago Neves ou Gustavo Scarpa/Lucas Lima? quem era melhor Borja ou Rafael Sobis??
- Sobre o Muricy no CT, vocês podem provar o contrário?? A teoria dele pode estar mais certa que a de vcs, isso pode ter interferido no trabalho; se adiantasse muito, não teríamos aquele aproveitamento pífio após a entrada dele. Obs, não estou dizendo que ele foi o culpado.
Mas eu compreendo que isso é apenas raivinha por ele ter falado do Daniel Alves. O que ele disse, eu concordo plenamente, e daqui a 2 anos vocês vão dar razão para ele.
A ESPN segurou um monte de lixo, esse Sormani junto com aquele Fascicane quem guenta.
É um personagem. Ele sabe que as merdas que ele fala dão audiência e por isso continua. Pode ver, ele ja fala na intenção de ser "polêmico". Ninguém no mundo leva esse cara a sério, não tem lógica. O certo era esquecer desse tipo de "jornalista", deixar essas besteiras todas no ostracismo, aí eu queria ver se ele ia continuar falando, mas infelizmente o povo adora dar mais atenção a quem fala bosta pra ser engraçadinho do que pra aqueles que são sérios de fato.
Esse sormani é um palhaço, nn sei como tem gente q leva esse cara a sério.
