Porque o Kanu?

Não conheço o futebol dele. Mas a torcida do Botafogo (no blog deles) está revoltada com os valores, achando ultrajante. Pelo jeito, ele era um dos melhores jogadores deles (o que não é grande coisa).

Se comprar e não pagar, o stjd baixa as portas do Morumbi, o SPFC será rebaixado para a série B , lembram se do caso Sandro Hiroshi, aprenda São Paulo, não mexam com os clubes do rio,é perda garantida.:e26)

Kanu é meu ovo

1) Precisamos de zagueiro? Sim, mesmo a zaga não tendo sido muito vazada, deixou a desejar inúmeras vezez ano passado.
2) Temos bons reservas no elenco? Não. Ninguém da base se firmou, improvisamos Léo Pelé diversas vezes.
3) Kanu é bom jogador? Para os padrões brasileiros eu diria ser um nota 7, 7.5. Sua contratação é aceitável.
4) Existem nomes melhores para contratar? Lógico, tanto melhores como piores. Cabe a diretoria tentar um nome que seja possível financeiramente e do interesse do cara. Kanu é um desses nomes.
5) Então só resta estabelecer um valor justo. Para mim o que mais influencia é salário. Pagar 5 milhões para trazer com salário de 300 mil é otimo. Pagar nada para vir com salário de 500 mil é péssimo. Torcida e clube brasileiro tem que aprender a dar valor na contratação igual time europeu faz: custo de contratação + custo em salário. Daniel Alvez veio de graça, mas 4 anos de salário dele são 120 milhões de reais. Ao contratar tem que deixar claro o valor do salário, pois é isso que importa a longo prazo. Então se vai pagar 4, 5 ou 8 milhões no Kanu, pode ser revertido se reduzir 50, 100 ou 200 mil no salário dele. Tudo depende.

Acho fraco e acredito que deva haver opções melhores no mercado sul-americano num valor semelhante.

O problema não é nem trazer ele, é quando ele jogar.
Coloca uma situação de quarta de final de copa do Brasil, Arboleda suspenso e Bruno Alves machucado.
Aí vai a campo Diego Alves e Kanu? Pra enfrentar Bruno Henrique, Gabigol e Everton Ribeiro?
Vcs acham que vai dar o que?
E se a dupla for Kanu e Leo Pelé? É vexame na certa.
Vou repetir o que eu disse sobre esse cara; não é o momento de contratar esse tipo de jogador, porque esse tipo de jogador um time grande contrata quando não está em crise e pode fazer apostas.

Bruno Alves e Arboleda NÃO são mais a melhor dupla de zaga do Brasil, esqueçam isso.
Os dois foram muito irregulares esse ano. Não temos reserva, os 2 que temos são improvisados. E o Walce pelo visto não volta tão cedo e pode ser que não venha a ser o mesmo, e ainda era uma promessa.
Então acho válido a busca por um zagueiro.

Muito simples:
1) Traz o Kanu
2) Paga 2 ou 3 milhões
3) Não paga o restante
4) Deixa o Botafogo acionar a FIFA
5) A FIFA vai ver as dívidas que o Botafogo tem e pronto, ninguém deve nada a ninguém.

Nesse caso acho muito valido essa tentativa da diretoria. Nao temos muito dinheiro para gastar. Botafogo nos deve e se nao arranjarmos logo alguma coisa util deles pode ser que nunca mais pagarão essa divida pois estão indo ladeira abaixo. Os caras tem uma divida muito grande pro tamanho atual da torcida

Na boa, Diego Costa é zagueiro e um baita zagueiro, tem personalidade e técnica, é jovem, natural ele ter tido um nível super alto e depois caído, acontece com jovens jogadores, Léo é bom zagueiro, numa linha de três então melhor ainda, somado ao Rodrigo temos 5 zagueiros, pra um time com orçamento limitado não faz sentido pagar essa grana no tal Kanu, ele não passa de uma promessa que foi rebaixado com o Botafogo, pra mim ainda está atrás de todos nossos zagueiros, pois estão mais acostumados do que é o SPFC.

Botafogo já avisou que não vai abater em divida nenhuma pois precisa do dinheiro.
Ou seja, foi claro que vai dar o calote mesmo.
SPFC devia ir a FIFA e acelerar o processo de extinção deste timeco que só faz número nos campeonatos.

Então nação, esta é apenas minha opinião a respeito desta negociação. Assim como foi com a do Luciano ( fui a favor, só pelo fato de nos livrarmos do Everton e receber um novo atleta), sou completamente a favor em trazer o Kanu nestes moldes já citados no post... Algo fora dessa realidade (envolvendo mais dinheiro, por exemplo e sem envolver ninguém), não concordo e acho que levaríamos prejuízo. Apesar de saber que "minha opinião" não valerá de nada quanto a negociação. Saudações trocolor!