Sobre o futuro técnico do São Paulo [Opinião e discussões]
Muitos nomes sendo sondados, e me assusta ver parte da torcida defendendo alguns nomes que são Injustificáveis .
Schelotto: Não seria a preferência, mas caso nenhum outro nome se adeque, pode ser uma alternativa. Times ofensivos, bem montados, e duas vezes campeão Argentino em um time grande, tem experiência nisso ao menos.
Vitor Pereira: A opção que NA MINHA OPNIÃO que mais agrada. Campeão em muitos clubes que passou, Porto, Olympiakos, Al-Ahli, Shanghai , além de apresentar futebol moderno e compacto.
Crespo: Pior da lista, não se justifica. Ganhou a Sul-Americana? E? Tiago Nunes também ganhou ela e muito mais e deu no que deu. Vão contratar alguém por um único título? Jamais treinou uma equipe grande, tem aproveitamento abaixo dos 50% em todos clubes que passou (alguns incrivelmente na casa dos 30%), é um tremendo apequenamento defender uma contratação assim.
Pedro Martins: É o que menos conheço mas acabou de ser campeão na Grécia, e na temporada atual tem 17 vitórias em 20 jogos. Se mostra extremamente promissor e impressionou na Grécia, também parece interessante.
Marco Silva: Treinou alguns clubes na Inglaterra sem muito sucesso, o de maior destaque foi o Everton. Ainda sim era o melhor campeonato do mundo, deve ter deixado ensinamentos, por essa questão eu aprovaria também.
E então qual opinião de vocês? desses só acho ruim mesmo o Crespo,Marco Silva e Shcelotto me deixam com um pé atras. Pedro Martins e Vitor Pereira os que mais agradam
- São Paulo tem três convocados e desfalques para o clássico
- Quantos pontos dá? São Paulo terá seis jogos duros pela frente
- São Paulo enfrenta dilema defensivo após cirurgia de Domingos Duarte e avalia novo esquema tático
- Nova joia: Atleta de 15 anos do São Paulo se destaca no sub-17

1 - Vitor Pereira
2 - Marco Silva
3 - Schelotto
4 - Pedro Martins
5 - Crespo
Essa é a ordem do melhor pro pior entre os que foram especulados, NA MINHA OPINIÃO
Vitor Pereira abre minha lista de preferência. Com relação ao Crespo, que circula como favorito em alguns blogs, acho uma aposta muito mais arriscada que Schelloto, por exemplo. Se fosse para fazer meu TOP 3 seria:
1 - Pereira
2 - Marco Silva
3 - Pedro Martins
O Schelloto seria o quarto, correndo por fora, por ser um cara experiente e vencedor.
Eu não conheço muito o crespo e seu trabalho,mas olha o que você acabou de dizer irmão.
"Campeão da Sul-americana, Tiago Nunes também foi".
Só algo diferente e que vale muito:
Tiago Nunes treinou e ganhou com o Athletico PR e o Crespo treinou e ganhou pelo Defensa y Justicia(clube bem pequeno e totalmente desconhecido do mapa do futebol)..essa porcentagem que você diz de 30% foi por um clube fraco da Itália amigo. Clube quase armador. Você não analisou isso. Só analisou resultados,não os clubes.
Está errado logo aí e isso cagou seu tópico.
Abel Ferreira ok.
Você usou uma das exceções, agora me digam quantas dessas apostas vingam em seus clubes?
Dada a situação do São Paulo, o que menos precisamos é de apostas arriscadas, o São Paulo está indo justamente no mais arriscando, e sem experiências de um clube grande.
E o outra o São Paulo não tem um elenco de Palmeiras ou Flamengo, logo a chance de um técnico assim dar certo aqui é bem menor.
Entre todas as opções colocadas, o São Paulo deveria ir nas melhores ou que tem melhor retrospecto para dar certo, como são os outros portugueses, mas ao contrário está indo no que é a maior aposta de todas, e sem experiência alguma em um clube dessa magnitude, ainda mais estando sem dinheiro.
De maneira alguma, você só deu mais credito ao tópico
Isso só deixa ainda mais claro o fato de até agora ele ser treinador de time pequeno.
Muitios técnicos ganharam títulos com times pequenos, olha no brasil quantos times pequenos ja ganharam uma copa do brasil por exemplo, agora me diz quantos desses técnicos viraram realmente super técnicos depois? Muitos continuam técnicos de times pequenos
Não gostou dos 30 %, ok análisa todos os outros times incluindo o próprio defensa o aproveitamento dele.
Bauza também foi campeão com um time limitadissimo ( se alguém falar que aquele San Lorenzo era bom, ta de brincadeira), mas eai virou algo? Foi bom ele ter vindo pra cá?
Digo Crespo até agora não apresentou nada que justifique ser contratado pelo SP.
Seu argumento então foi totalmente vazio, passar bem.
É quase unanime q todos nos queremos um treinador estrangeiro, mas temos q lembrar q eles nn ganham em reais , e ss em dolar ou euro, e na situação q o sp tah, sem muita grana pra contratar jogador, tendo q vender peças, e sendo quase obrigado a usar a base, nn podemos se apegar em treinador muito badalado e caro, so ver esse abel ferreira fez, primeiro titulo do cara foi a liberta, temos q olhar mais pro trabalho ate entao dos tecnicos e nn nome e valor de salario do cara.
Eu sei que nego vai me xingar, mas eu ainda queria ver o Osório treinando o SP de novo. Gostei muito da última passagem dele. Ele também pegou o time em dificuldade financeira, remontou de novo e só saiu porque venderam o time inteiro mais uma vez.
O cara monta time agressivo, não tem medo de usar a base e faz rodízio, coisa que vamos precisar no Paulistão porque não haverá pré-temporada.
Schelotto melhor de todos , esse crespo ai não pelo amor
Vi no blog do banqueta que os 4 favoritos são:
Vítor Pereira, Crespo, Pedro Martins e Marco Silva.
Mas os 2 últimos estão quase descartados ambos quer ficar na Europa E o outro pq tem contrato até maio.
Aí os 2 primeiros estão enquadrados financeiramente...
Mas i Crespo tem sondagem da seleção chilena e do river plate.
Então Se a diretoria não demora trás por salário Vitor Pereira Será o nome oi então um brasileiro!
São Paulo já tem técnico, se chama Daniel Alves. Qualquer outro que vier será apenas um figurão para levar a culpa quando os resultados não vierem.
Verdade, pior que o cara tem nome, só Guardiola, Mourinho para por ele de lateral, infelizmente.
Segundo a ESPN, Crespo e Marco Silva e Pedro Martins sao os favoritos para o cargo.Se eu fosse escolher seria o Schelotto pq ele gosta de time raçudo e faz tempo q n vejo o São Paulo assim ou o Vítor Pereira pq é oq foi mais campeão.
Schelotto o que rola e que não agradou aos diretores do SP pela última passagem dele pelo LA Galaxy. Levantaram informações que ele teve vários problemas de relacionamento com o elenco lá e também com a diretoria dos americanos. Os números da última temporada dele lá foram ruins, aproveitamento de rebaixado, sorte que não há rebaixamento na MLS.
Não está descartado, mas com esses pontos de atenção não figura entre os favoritos pq buscam alguém para fazer um trabalho de 3 anos e não querem técnico com relação conflituosa.
Entre esses eu prefiro o Pedro Martins, melhor e mais promissor que os outros 2
Notícias
Lucas Moura antecipa retorno da lesão e tem data para voltar
São Paulo perde pilares com lesões e faz Dorival a buscar soluções na base
São Paulo se prepara para redução de estrangeiros e examina futuro do elenco
Futuro indefinido: Enzo Díaz segue treinando separado no São Paulo
MorumBIS virou trunfo? São Paulo faz campanha de G5 como mandante
São Paulo perde auxiliar da comissão técnica para o Grêmio
São Paulo usa Data Fifa para se preparar clássico contra o Santos
São Paulo abre venda de ingressos para final do Brasileiro contra o Corinthians
São Paulo busca manter evolução em sequência decisiva no Brasileirão
Bobadilla e Lucas evoluem na recuperação: retorno no San-São?
São Paulo bate Real Madrid e enfrenta Flamengo na decisão do sub20
São Paulo acerta dívida por Djhordney e evita transfer ban
Reviravolta no São Paulo: Adilson Martins desiste de disputar presidência
São Paulo evita transfer ban e regula dívida por Djhordney com Novorizontino
São Paulo mantém seis jogadores do título inédito da Copa do Brasil