PESSOAL! ! ! ! coloquem na cabeça, o SÃO PAULO F.C. não é do rio, então não irá ganhar nenhuma, é só porrada,se fosse um dos timis do rio, o gol era válido,o goleioro do Ceara era expulso, perderiam os três pontos, seriam REBAIXADOS, e por aí vai,mas eu te digo uma coisa : Vamos São Paulo, vamos ser Campeão, contra tudo e contra todos.

São Paulo não é curintia p ganhar no roubo como foi em 2005

Primeiro o São Paulo não entrou com o pedido de anulação da partida por que sabia que STJD não ia anular a partida, eles iam inventar uma desculpa qualquer para não anular, igual fizeram no jogo do Atlético, o São Paulo sabendo disso ao menos saiu por cima, segundo, escalar jogador irregular, o time perde os 3 pontos da partida por que tem uma vantagem ao colocar para jogar um jogador que não poderia jogar. No caso do gol do Pablo, nem o Såo Paulo tampouco o Ceará tiveram algum tipo de vantagem no lance, uma vez que o gol foi anulado por estar impedido e isso é um fato que todos concordam, com exceção de alguns torcedores do São Paulo extremamente clubistas e assim não enxergam o óbvio, desta forma não houve prejuízo para nenhum clube, seria pior se tivessem validado o gol impedido, pois aí sim o Ceará sairia prejudicado.

Tu não tá completamente errado.
Apesar de achar que não devíamos pedir cancelamento pelo nosso moral, diferente de times com asterisco.
Porem, nenhum de nós torcemos pra Portuguesa e o que fizeram com a Portuguesa foi um crime.
Nesse mesmo ano o flamengo não caiu pela mesma situação e ninguém hoje cita isso.
O flamengo sempre foi beneficiado. Os gambás então nem se fala.

Se comparar as duas situações, pra mim essa palhaçada do VAR é muito mais grave do que escalar um jogador irregular, e concordo com você, se a punição para jogador irregular é cumprida, a do erro do VAR deveria ser cumprida a risca também.
Só que assim, se o time tivesse jogado bem e vencido, isso aí seria apenas um mero detalhe. Mas como perdeu pontos esse rolo ta aí até hoje. Se remarcasse um novo jogo, e entrasse jogando da forma que tava, era capaz de perder até o ponto que ganhou com o empate, então é melhor ficar quieto e pensar no Bahia.

Pra mim faz sentido a postura do clube... acho difícil a CBF anular o jogo, já estavam falando que não foi um erro de direito do juiz mas um erro de comunicação entre o juiz e o VAR, e o lance em si foi irregular o jogador estava impedido... então não vale gastar tempo e energia com isso. O time tem que ganhar os jogos em campo e não no tribunal se quiser ganhar alguma coisa.

Rodrigo caiu saiu do Sao paulo
Mas o Sao Paulo nao deixou de ser o Rodrigo Caio