O elenco é esse, certo. Mas continua insistindo em jogadores que não acrescentam absolutamente nada, errado. Tchê Tchê até que faz algumas boas partidas, como o 1° jogo contra Flagues. Vitor Bueno e Pablo não fazem essas poucas boas partidas, fazem 1 gol a cada 6 ou 7 jogo. Então não adianta insistir nesses caras.
O São Paulo pode em certos momentos, colocar o Kingnaldo como ponta e o Léo de lateral pra ele, o king e um puta ponta esquerda, cruza super bem.
Colocar o Igor Vinícius como ponta e o Juanfran de lateral pra ele, como era com o Antony e o São Paulo estava voando, o Igor Vinícius faz bem a diagonal.
Boia e Trellez podem entrar mais em campo, não são grandes craques mas são voluntariosos e tem habilidade.
Léo de zagueiro não, absolutamente não, no gol do Ceara o Arboleda tirava aquela bola tomando Danoninho.
Mas Pablo e Vitor Bueno e Léo na zaga não, pelo amor de Deus.

Vocês acham o Diniz teimoso, eu já acho ele limitado.
Já faz mais de um ano que estamos vom ele no comando técnico, o time vive abrindo as pernas na defesa por causa desse sistema de jogo, ou seja, o cara quer implantar uma filosofia de jogo aqui mas não treina direito o elenco, pois na minha concepção, com mais de um no de treino esse time não er apra perder bola na defesa nunca, e ter uma saída rápida e objetiva, diferente do que nós vemos atualmente, o que eu vejo sempre é, goleiro pega bola, toca nos zagueiros, toca na lateral, lateral toca pros volantes e meias que ciscam e devolvem a bola pra lateral, que da lateral mesmo recuam pro goleiro, ou vão recuando pro zagueiro até chegar no goleiro novamente, nessa o time já deu oportunidade para o adversário abafar a gente e pressionar mais ainda a saída de bola, pois o time não tem objetividade na saída, não sabe o que faz.
Eu não sei o que vcs enxergam nesse técnico na moral, negócio é dar no máximo 3 ou 4 toques na defesa e já conseguir passar do meio de campo com objetividade. É o que eu já falei, ficar rodeando a bola na área não é sistema de jogo é burrice.

Partiu de uma má premissa, "Diniz é bom Treinador"...e continuou a análise comparando com um técnico mais vencedor e rodado como o Leão...Todo técnico tem suas teimosias, e como o Muricy e o Telê sempre diziam pra justificar as deles "vcs náo acompanham os treinamentos"...É que certas coisas não são teimosias, demonstram falta de repertório mesmo, todo jogo se sentir na obrigação de colocar Vitor Bueno, Pablo e agora Tchê Tchê indica clara limitação técnica do comandante.

Leão é bem melhor
O spfc é limitado
Mas o santos de 2002 tbm era e ele foi campeao brasileiro vencendo os gambas no jogo da volta mesmo sem o Diego que era o 10 do time

QUANDO FOR CONTRATAR O SUBSTITUTO DO DIMIZ, O SPFC DEVERIA VIR SQUI, COMO TEM ECVELENTES YECNICOS PALPITEIROS, SÓ SE ESDUECEM

Leão na época fez um Brasileiro péssimo, o São Paulo tinha um excelente ataque com Tardelli e Grafite, mas sofria na defesa, era o time de time que fazia. 2 e levava 3. Como na época tinha elenco, Leão conseguiu dar títulos ao São Paulo, hoje Diniz já começa errado pelo elenco que tem na mão. Se o Luan machuca entra quem? Se o Reinaldo Machuca entra quem? Léo vai pra Lateral, mas quem fica na Zaga? Se Gabriel Sara Machuca, vai colocar Vitor Bueno? Ou Hernanes? Jogadores Lentos? Que tipo de variação tática é possível com um time assim? Não gosto do Diniz, porém o erro já é lá de trás

Leão deu personalidade ao SPFC em 2004, levando o clube a conquistar tudo em 2005 em diante.
Diniz deixa um legado mais com ele não venceremos nada, em algum momento vai deixar transparecer que está palhaçada de ficar 70% do jogo se limitar a arriscar na defesa em nada vai nos consagrar.
Eu admito que ele evoluiu mais longe de ser algo duradouro, por exemplo o jogo contra o fla***** no Morumbi, um 3 a 0 categórico, firme defensivo e sendo objetivo com a bola, em nada ele emula este sistema, quer a qualquer custo tocar passes, hoje custou 3 pontos, graças a um FRAQUÍSSIMO "atacante" volta e perde a bola na defesa, insano isto.
Eu acho que a UTOPIA dele ainda vai nos destruir, não consegue ser pragmático e nem rodar o elenco.

Cara, eu acho que o Diniz já fez MUITOS acertos, mas alguns erros ele insiste mesmo. Única coisa que eu acho indiscutível é Juan Fran não pode ser nosso titular, o Tche Tche também não pode ser titular e nem opção de segundo tempo, já que ele não sabe nem atacar e nem defender.
Agora em relação ao Pablo e ao Vitor Bueno apesar de me irritarem eu não acho tanto erro assim pois eu entendo a entrada deles.
1- O Pablo é o nosso "principal" atacante, vocês queiram ou não, nenhum técnico colocaria o cara na geladeira, pois até mesmo nós que o odiamos, esperamos que o cara dê a volta por cima pelo seu investimento, então enquanto a gente não se livrar dele, vamos ter que torcer para o cara voltar a jogar bola, seja o técnico que for, irá fazer isso.
2- V.Bueno eu acho que ele realmente peca na velocidade e movimentação, mas querendo ou não, ele ainda é um dos maiores em assistência do time, ou seja, ele vira em mexe acha um bom cruzamento ou lançamento, e uma coisa que ele tem muito bom também é a batida na bola de fora da área, e quando a gente cai na criação e finalização, eu acredito que acaba sendo uma das nossas melhores opções.

O time estava claramete cansado, mas Diniz estava como vaso na beira do campo. Quando meche é nos 40 2T, deixando o time todo jogando quase 90 min, detalhe que isso acontece todo santo jogo.
Rodrigo Nestor jogou bem contra o Fortaleza, mas mesmo assim não o deixou entrar no lugar do cansado Igor Gomes.

A diferença nesse caso é q ao invés de Diego Tardelli o Diniz olha pro banco e tem Tréllez...Único que poderia desequilibar,e q realmente Diniz deveria colocar mais vezes pra jogar,é o Nestor...De resto o morto do Vitor Bueno,Tchê Tchê e Pablo são as únicas opções...Quais são as outras??Hoje tínhamos dois goleiros,dois zagueiros e um lateral,isso além do Tréllez q não sabe nem dominar uma bola e o Rojas que está há mais de 2 anos sem jogar.Diniz não tem opções,isso é um fato,só olhar pro banco...
Quanto ao Galeano,ainda não dá pra saber...Se ele tivesse entrado antes e não tivesse ido bem os corneteiros já estariam aqui falando que ele não presta,que não é jogador de verdade,que é perna de pau,igual fizeram com o Sara no início...

Leão era teimoso e queimava jogadores..... Porem adiferença entre eles é que Leão conquistava títulos, por exemplo, São Paulo campeão paulista em 2005, de Leão era um time Cascudo, com cara de campeão....... Já Diniz até hoje nada de títulos, e pela velocidade e vontade que esse time vem jogando..... Difícil.... Se jogarmos contra Peppas na final da Copa do Brasil, nesa Inhaca.... Ataque delas tem mais competência do que Ceara e Vasco.... Jogadinhas na defesa, não garante títulos..... Diniz tem que rever esse conceito...

Vai ***** fogo.