O problema é contratar cabeças de bagre enquanto deveria compor com a base.
As contratações tem que ser pontuais com jogadores que entrem para ser titulares.

A base sempre foi a solução pro time principal!
Este ano tivemos mais moleques da base nos profissionais,porque a diretoria e Leco,gastaram até no que deveriam gastar e sem dinheiro para contratar,eles mandaram o Diniz se virar com os moleques!
Este ano muitos moleques só estão tendo chances reais porque Diniz está sendo obrigado a utilizar eles!
O Santos é um exemplo!
Sempre tem apostado na base e muitos que subiram,alguns deram lucros fabulosos,enquanto outros estão jogando no time principal,como titulares!
Se for para trazer jogadores de fora,precisa ser algum jovem que seja bem barato e bom de bola!
Tem muitos jovens que estão na base,vieram de outros clubes,como o galeano por exemplo,que vem se destacando..
Uma mescla do tipo seria perfeito pro time!
Chega de medalhões sangues sugas!

2016 e 2017 foram contratações fora da realidade ta louco, Kieza foi de fude

A base realmente sempre rendeu bons frutos, mas ainda gostaria de ver o projeto que o Muricy disse que tinha que existir na base, o de que a base tem que produzir jogadores de acordo com o esquema que o time principal vem adotando. Nos últimos anos a base vem produzindo jogador a torto e a direito, se tivesse uma linha a ser seguida seria bem melhor aproveitada.

Que nada, a solução sempre foi contratar os craques que a torcida indicava, como:
Roberto Merino: O craque do youtube, ninguém sabe onde joga, onde nasceu, mas viram no youtube e indicavam.
Nilmar: O atacante mais regular e com preparo fisico do futebol Mundial.
Sebastian Coates: O novo Lugano, a raça uruguaia.
Diego Forlan: Na cabeça da torcida ele amava o SPFC só por causa do pai dele, jogou nada depois que saiu do Atletico de Madrid.
Guerron: Baixa a cabeça e corre meu filho, corre como se não houvesse o amanhã.
Teo Gutierrez: Mil times na carreira, média de gols pífia mas era absolução, aqui viraria o Messi.
Buffarini: O melhor lateral das Américas, é verdade esse bilhete.
E mais algumas milhares de pedidos que a torcida manager SPFC indicava, sorte que a maioria não veio.

Há dois jogadores muito bons que a torcida não teve paciência: Lucas Fernandes e Helinho.
Ambos saíram com 20 anos e sem paciência da torcida.
Mas vamos lá. Lucas Fernandes sempre teve mais destaque que David Neres, até porque o Lucas sempre teve bom comportamento e o Neres não.
Mas não teve uma sequência de fato. Aí você fala, hoje porque ele não se destaca?
Uma coisa é você jogar em um time com perspectiva e a outra é jogar no Portimonense.
No caso do Helinho, muitos fatores interferiram para que de fato ele não rendesse. Mas na base, ele se destacava mais que Antony, mesmo sendo um ano mais novo. Ele era o cara que arrebentava com um jogo.
Hoje, não dá pra dizer que eles vão virar craques, mas a qualidade técnica deles é indiscutível e pra mim foram dois dos melhores que passaram no sub20 nos últimos 10 anos.
As chances de vingarem em um time redondo é mais fácil que vingar no Portimonense ou Bragantino, mas só o tempo dirá.
Não sou melhor que ninguém, mas acompanho de verdade a base do SP e há mais de 15 anos.

nem 8 nem 80
A maioria dos times campeões que eu vejo aqui no Brasil são um misto de:
- Categorias de base
- Jogadores de qualidade e seriedade vindos de times pequenos (no auge, entre 23 e 28 anos)
- Jogadores de qualidade e seriedade em baixa na europa (entre 23 e 28)
- Bons jogadores que já estavam no clube
Times vencedores nesse modelo: São Paulo 2005-08, Galinhada 2011-15, Cruzeiro 2013-14, River 2015-até hoje...
Jogadores da base chegam verdes no profissional, difícilmente conseguem manter regularidade, por isso que tem que trazer esses jogadores em baixa e de times menores, porque eles tem a experiência pra ganhar.
O que não pode é trazer esses veteranos ou jogadores desmotivados, e também é preciso saber contratar.
Evitar contratações tipo Diego Souza, Nenê, Everton, Hernanes, Jucilei...
Contratações tipo Luciano, Bruno Alves, Arboleda, Souza, Volpi deveriam ser o foco.
E se tiver que arriscar, que os valores sejam baixos.
E então quando o time estiver bem financeiramente dá pra partir pro próximo nível, e gastar em alguns jogadores de potencial alto ou em baixa mas ainda no auge, como faz o Flamengo.

Temos q parar de vender a base pra pagar esse salário desses velhos ai

Se a realidade econômica do SP impediu a contratação de jogadores de renome e de um técnico caro, ao menos isso abriu espaço para termos Diniz e a base.
Independentemente do que acontecer na quarta, não vou parar de apoiar.

A base é o ingrediente principal.

A solução sempre foi Cotia, o São Paulo tem que parar se endividar comprando esses refugo e segurar os jogadores da base, eu fico muito irritado vendo jogadores da base saindo por 7, 15, 20 milhões de reais (Tuta, Maia, Lyanco) e ver o time comprando um Pablo da vida por quase 30

Eu sempre defendi que o São Paulo usasse e valorizasse mais os jogadores da base. Não só pela parte financeira como também no ganho técnico e na identificação dos jogadores com o clube. E que no final das contas tudo acabará se refletindo em ganhos financeiro para o clube.
Mas confesso que acho que isso é algo muito complexo de ser feito, principalmente por conta do modelo de gestão adotado no SPFC hoje.
Nesses últimos anos, além de olhar pra base apenas como a galinha dos ovo de ouro, os principais gastos e investimentos feitos pelo clube são em jogadores renomados acima dos 30 anos ou que estão próximos dessa idade, D. Alves, Hernanes, Pato, LF9, Lugano, Juanfran, D. Souza, Pablo, Volpi entre tantos outros. Ou seja, vende os jovens pra contratar os velhos. E pra ter um time com vários jovens formados na base, o clube teria que mudar radicalmente o modelo dos seus investimentos. Nesse caso o foco do clube teria que ser na valorização e manutenção desses jovens no time, deixando em segundo plano essas contratações de jogadores renomados vindos de fora.
Por exemplo, só pra ter Hernanes, Pato, Dani Alves, Volpi e Pablo vai gastar mais de 200Milhões entre luvas, salários e o valores pagos nas aquisições de seus direitos econômicos.
Então, eu só vejo uma saída pro SPFC conseguir manter esses jovens no elenco por mais tempo, reduzir drasticamente as contratações de medalhões e usar o dinheiro economizado pra valorizar mais os jogadores de Cotia. Isso a médio e longo prazo pode render vendas por valores maiores e mais identificação da torcida com o elenco.

Quanto o clube tem hoje em patrimônio com os passes de Brenner, Igor, Sara, Nestor e Diego? Eu chuto 100 milhões de euros, facilmente.