A grama do vizinho é sempre mais verde.. Se Otero e Casares fossem tão importantes no elenco, não seriam usados por moeda de troca. Otero Ja foi embora, e casares é sempre oferecido. Não foi por causa deles que eles estão bem esse ano.
Sampaoli além de ser um baita técnico, ele não deixa jogador se acomodar, e se tiver acomodado manda embora. E só aceita ir para um time que garante que trará as peças que ele precisa, se não trouxer, ele reclama na mídia, ou vaza (igual fez no Santos).
Ele não aceita treinar time ruim, com peças que ele não pediu.

N vejo o elenco do atlético mg tão superior,o futebol mostrado é muito superior, no entanto isso se deve mais ao fato do técnico deles ser bom, o keno tava quase sendo expulso do time,mas o sampoli conseguiu recuperar, se analisar nome por nome, na questão do q cada jogador tem a oferecer,vai ser brigas de iguais, mas a questão é q aq é um amontoado de jogadores e lá é um time q sabe oq faz.

Esperar o que quando os caras que eram pra analisar desempenho não analisam. Pq se eles analisam,pegam a porra dos dados dos jogadores e ainda assim contratam nego de quase 30 com quase nada de gol e pagando uma fortuna...pode fechar as portas

Fácil! Contraindo dívidas, no mesmo caminho do Cruzeiro e Santos

Enquanto eles tem Keno,Sasha,Arana...O SPFC tem Pablo,Vitor Bueno,Paulino Boia e Burguerkingnaldo...

Centurión após sair do São Paulo, jogou bem no Boca, Racing e agora Vélez. Foi campeão argentino no Boca e também no Racing de Coudet - saiu por discutir com Coudet. Nos vídeos dos seus lances, só tem argentinos elogiando ele.

Simples amigo, os analistas que o SP contratou da travecada, parece q ainda trabalha pra eles.

Eles tem um mecenas bancando, Rubens Menin. Além de reforços pro time tá pagando tb a construção da arena nova deles. É questão de ter patrocínio rico por trás ou não.
Já tivemos algumas propostas ótimas como a do Banco Garantia nos anos 90 que era muito maior que a da Parmalat grande patrocinador da época, mas sempre depende dos conselheiros abrirem mão de boa parte das decisões do clube e colocar na mão de profissionais. Nosso conselho nunca topou isso.

NÃO, NÃO, o Atlético-MG assim como o Santos tem a filosofia de contratar grandes TREINADORES, que saibam armar esquemas robustos e tirar o melhor proveito dos jogadores.
Ao contrário do São Paulo, que tem a filosofia de fazer experiência com treinadores e contratar jogadores em fim de carreira.

Simples,eles tem dinheiro,o SPFC não.Eles tem várias fontes de renda,o SPFC não.Eles tem um departamento de futebol competente que realmente está preocupado com o futebol e quer que ele prospere,o SPFC não tem nada disso...
Atlético-MG é um clube em ascesção,SPFC é um clube à deriva...

O dinheiro gastado no D. Alves, Juanfran... dava pra ter trago Keno, Arana...

De onde vem o dinheiro dessas galinhas de um título só? estranho eles contratarem jogadores de monte

Rojas é bom jogador!

Não acaba nunca essa administração Leco, e fecha com chave de ouro com Rai e Passaro.