Discordo das críticas ao Luciano. Seria uma ótimo reserva.
Não viria pra ser titular absoluto, mas uma opção no ataque. Pode jogar tanto no lado de campo quanto de centroavante. Foi bem nos Gambás e no Fluminense. O custo benefício do Everton atualmente é pessimo, ganha um salário alto e vive quase sempre no DM. Sem falar q já tem mais de 30 anos, se o Gremio tá interessado nele o SP não pode perder a oportunidade.
Avalie esta notícia:
5
0
VEJA TAMBÉM
- Marcelo Portugal Gouvêa se lança à presidência do São Paulo- Lucas Moura antecipa retorno da lesão e tem data para voltar
- São Paulo recebe decisão do STJD sobre expulsão de Osorio contra o Palmeiras
- São Paulo tem três convocados e desfalques para o clássico
- Quantos pontos dá? São Paulo terá seis jogos duros pela frente

Problema pra mim nem é o Luciano... É pagar 15 milhoes no Everton e trocar pelo reserva do Diego Souza... Que liberamos de graça.
Nossa, pra que mais um atacante que é abaixo de Pablo e Pato, mesmo nível de Carneiro, Brener, Toró e Boia. Problema é ter um técnico louco que não tem brio. Assiste Sampaoli, Jorge Jesus, se ficam filosofando na beira do gramado enquanto o time toca, toca e toca, sem velocidade ou chute no gol
Até o momento não existe nada de Grêmio e SP, trocar Luciano por Everton. Ontem a noite o presidente do Grêmio deu entender que a proposta esfriou, e a chance de acontecer é mínima, segundo presidente do Grêmio.
Por isso mesmo não deveria , mais um reserva com auto salario no elenco não adianta nada teria que contratar alguém para ser titular e não mais um esquenta banco.
Não sei se o Luciano seria mais útil q um dos garotos? Oq eu sei e q se livrar do Everton seria primordial para diminuir a folha. Acho q o São Paulo estaria pegando o Luciano mais para o Everton não sair de graça do q realmente precisa.
Pega os lance dele nas galinha no próprio grêmio , pipoqueiro perna de pal , como muitos por aí , Luciano Everton farinha do mesmo saco
Seria uma opção, coisa que o Everton já deixou de ser há muito tempo.
Acho essa troca boa pra nós, é trocar um reserva caro que tá sempre machucado e não disponível quando precisa dele por um que é mais barato, mais novo e poderia entrar em campo mais vezes para ajudar o time.
Não dá pra levar em conta pra decisão esse argumento do valor alto gasto pelo Éverton 2 anos atrás, isso é sunk cost. Ele se desvalorizou principalmente pelas lesões e pouco tempo em e tem já 31 anos, com contrato terminando em 1 ano, provavelmente se ficar perderemos de graça pq não vamos pagar o mesmo salário de hj e o jogador vai buscar novos ares em uma outra equipe mais fraca para tentar jogar mais.
Óbvio que se o Éverton não tivesse problemas de contusão, e estivesse jogando agora no mesmo nível que nos 3 meses iniciais com o Aguirre, não faria sentido nenhum essa troca. Mas isso não ocorre.
Luciano é bom, a torcida só pega no pé pq ele ja jogou corinthians
Não vi ninguém falando nisso, somente na qualidade duvidável dele mesmo...
Notícias
Calleri e Arboleda podem virar brasileiros? Nova regra reacende tema no São Paulo
Boa notícia no CT: Lucas e Bobadilla treinam com elenco e avançam no São Paulo
Marcelinho Portugal lidera chapa da oposição na candidatira no São Paulo
Calleri desfalca São Paulo e jovem ganha chance contra Santos
São Paulo perde auxiliar para rival e comissão toma decisão
Marcelo Gouvêa lança candidatura à presidência com chapa da oposição
Fora dos planos, Enzo Díaz deixa CT do São Paulo e segue na Argentina
São Paulo recorre a cinco operações de crédito em meio à crise
Sem oposição? Adilson Alves retira sua candidatura a presidente do São Paulo
São Paulo perde pilares com lesões e faz Dorival a buscar soluções na base
São Paulo se prepara para redução de estrangeiros e examina futuro do elenco
Futuro indefinido: Enzo Díaz segue treinando separado no São Paulo
MorumBIS virou trunfo? São Paulo faz campanha de G5 como mandante
São Paulo perde auxiliar da comissão técnica para o Grêmio
São Paulo usa Data Fifa para se preparar clássico contra o Santos