Nem precisa falar só do Sampaoli, tem o Coudet também que tem um Inter bem ajustado, e olha que trocaram quase meio time na temporada passada.
Tem os times que não tem técnicos em alta, mas tem um bom time e estrutura como o Athletico, Palmeiras, Red Bull.
Temos o Renato gaúcho, que se ficar o Grêmio desde o início vai ser campeão.
Domenec é uma incógnita, mas tem um timaço nas mãos.
E só aí vem o São Paulo com um técnico que está no cargo há um ano praticamente, mas pouco assusta, mesmo com o elenco milionário.
Uma vaga pra libertadores é o máximo que prevejo pro São Paulo esse ano.

Diniz 3 campeonato Brasileiro , 2 copq do Brasil e 1 sul-americana por foi contratado para resgatar epoca de títulos do SPFC ! Dinizmo estilo europeu , posse de bola , estilo ofensivo dinamico inovador

Não vou nem falar do Sampaoli, pq acho que todos os pontos pró e contra ja foram citados, mas nessa primeira rodada um time que me chamou a atenção e que pode ter muito a ver com o futuro do Diniz no SPFC, é o fluminense do tecnico Odair, e por mais limitado que seja, perdeu, mas não passou vergonha, contra o badalado Gremio do Renato, muito me lembrou o Atl-pr do Nunes pós Diniz, um time mais equilibrado do que o tecnico antecessor (Diniz) mas não perdeu a caracteristica de toque de bola, de saida de bola sem chutão e de movimentação dos jogadores, lembrando que esse Fluminense deu muito trabalho para o Flamengo do JJ
Acredito que o Diniz deixara no elenco esse legado positivo e qualquer outro bom tecnico que tenha um minimo de cacoete de sistema defensivo, encontrara esse equilibrio

O SPFC cheio de dívidas e com contas mensais além do limite. Esses são os fatos que distanciam o SPFC das contratações de técnicos com status e trabalhos vencedores.
Nenhum técnico top vai vir sem condições de ter seus pedidos mínimos de contratações atendidos. Talvez algum técnico emergente ou algum que esteja em baixa.
A diretoria errou muito, com vários gastos erradas, então não tem como dar um salto positivo agora.
O maior erro que vejo no Diniz é a ideia de não colocar velocidade nas posições que são extremamente necessárias. Exemplo: pontas e laterais.

O que eu mais gosto do Sampaoli é que ele varia bastante a escalação e a formação dependendo do adversário e isso dificulta o trabalho do outro técnico e surpreende
Totalmente diferente do psicólogo que não larga o 4-3-3 que fica manjado

O Sampaoli é um bom treinador, claro, mas eu crédito isso a ele pelo trabalho no Santos ano passado, onde ele tinha um time horrível e foi vice campeão. Agora dizer, olha como o patético mineiro tá jogando bem, graças ao Sampaoli, não seria o certo, porque o patético montou um baita de um elenco.

Estão falando do altíssimo salário do Sampaoli? Eu também acho alto.
Mas vocês já viram qual era o Salário do Cuca no SPFC? quanto o Abel pede para treinar os clubes?
O SPFC não pagar um técnico de ponta, mas gasta esse mesmo valor(ou até mais) para contratar jogador(Daniel Alves, Hernanes, Pato) de "alto rendimento" para fazer panelinha e mandar os técnicos meia tigelas daqui.
Fiquem com o Diniz como figurante e o Daniel Alves escalando o time, escolhendo o esquema de jogo e a sua posição em campo.
Lembrem-se, o pardal do Osório fez o Breno jogar bola pós-Alemanha; Ganso, Pato, Thiago Mendes e cia aterrorizavam os adversários e até garotos como o Matheus Reis jogavam muita bola. Lembrem-se, a zaga era uma peneira, mas em muitos jogos, os zagueiros eram o Rodrigo Caio(bem mais jovem) e o Lucão.

Sampaoli pediu exatamente 2,4 milhões por mês sem impostos no início do ano para os interessados... aí nego vem falar que tava desempregado e “na mão” do SP... cada uma. Gente fora de sintonia com a realidade.
Semana passada teve gente pedindo Tiago Nunes e Profexo. Pode se preparar que até o fim do ano toda rodada que o time dele ganhar tem uns pedindo Sampaoli.

Pior que tem torcedores que acredita no diniz amigo ! Perguta para torcedores do Fluminense e Atlético se tem saudades k

O pior era que estava desempregado até pouco tempo.
Mas o SP continuou insistindo no estagiário...

Assim, como o amigo já falou aqui, o Atlético teve muito investimento, não é simplesmente o Sampaoli (lógico que ele tem seus méritos). Mas, sinceramente, eu acho que dava pra ter feito um esforço pra trazer ele pro SPFC. Eu lembro ate hj que venderam uma imagem do Santos pra ele durante as negociações e quando ele chegou, e viu tudo por lá, foi só decepção. Mesmo assim tirou leite de pedra daquele elenco santista. Acho que as chances de dar certo por aq eram, no mínimo, razoáveis. Uma pena termos perdido ele.

Mas tem retardado que prefere dar continuidade a técnicos medíocres como a maioria que passou por aqui nesses últimos anos.

Técnico faz a diferença, e jogadores bons ganham jogos e campeonatos. Basta o técnico não atrapalhar.

Nos tb investimos so q errado...nossos Atacantes nao tem intensidade...

Diniz 3 campeonato brasileiro 2 copa do Brasil e 1 SulAmérica por iso foi contratado diretoria sabia e inteligente !

E os R$ 130 milhões que eles investiram em reforços esse ano (15 novos jogadores)? Vc acha que não ajudou nada não?
Com essa grana investida aqui a gente seria com ctza um dos favoritos ao título... ano passado que investimos bastante não chegou perto disso!
Outra, o Sampaoli não aceitaria nunca treinar o SP sem investimento pesado em reforços, que sabemos que não ia rolar esse ano

No segundo tempo ele arrumou o time e parou com saidinhas inúteis, muito bom