Você demitiria ou manteria o Diniz como técnico do SPFC

Tem aqueles que nunca foram a favor da contratação do Fernando Diniz, e já tinham uma opinião formada a respeito dele antes da sua contratação. Respeito esse opinião de quem acha que o Diniz nunca foi técnico para o SPFC, mas eu gostaria de discutir o critério de avaliação de demissões de técnicos do SPFC.

O Diniz divide responsabilidade pelo vexame na eliminação do SPFC no paulista com todo o resto do SPFC. O time voltou pior que os adversários, com desempenho pior que alguns times em pré temporada. Teve falha bisonha de marcação, erros técnicos, lentidão, falta de concentração, etc. Será que os jogadores não se cuidaram como seus adversários, ou a equipe técnica do SPFC não conseguiu preparar os jogadores depois da volta como seus adversários? Mas também é responsabilidade do técnico avaliar o desempenho dos jogadores no treino e escalar os mais aptos, independente do trabalho do depto. físico.

Mas, por questão de argumento, vamos colocar a culpa toda no Diniz. É viável demitir um técnico por ele não ter sido campeão do primeiro campeonato completo que disputou? Porque se todo o técnico do SPFC tiver obrigação de ser campeão do primeiro campeonato que disputar, as chances de título serão reduzidas. O SPFC talvez possa acertar um técnico eventualmente e ser campeão rápido, mas isso nunca aconteceu nos últimos 10 anos. A propósito, falar que não é hora de ‘paciência’ por ponta de todo esse fracasso não resolve, porque 10 anos de fracasso não entram em campo. Se falta de planejamento também explica esse fracasso, não vai ser com a mesma falta de planejamento que o time vai ser campeão mais rápido.

Se nesses 10 anos, entorno de 20 técnicos passaram pelo SPFC; Média de 2 técnicos por temporada, ou um técnico a cada 6 meses. Isso é mais ou menos o que o Diniz ficou até aqui no SPFC, considerando a pandemia. Ou seja, se o problema dos técnicos explicam muita coisa, então a gente está no caminho certo pra repetir a formula do fracasso esse ano também.

Alguns preferem o Aguirre, outros preferem o Diniz, outros não preferem nada. Pessoalmente torço para quem for o técnico do SPFC, e não gostei da demissão do Aguirre, por exemplo. Mas é preciso avisar a vocês que a manutenção do Diniz, ou a demissão do Diniz não vai resolver o problema do SPFC, que é estrutural, como falei um pouco em outro post. Desde e a diretoria que não estabelece se vai resolver o problema financeiro ou esportivo, e contrata por nome e não por desempenho. Desde o depto de futebol que gasta muito mal e contrata sem critério técnico. Até a equipe do SPFC do dia a dia, que é muito questionável. Claro, o técnico e jogadores em campo também são culpados, alguns até visivelmente (falhas individuais, picocada, etc).

Então não ponho a mão no fogo pela Diniz, porque sei que a instituição SPFC tem potencial para sabotar o próprio SPFC, então não é só questão do Diniz ficar para o SPFC ser campeão. O Rogério Ceni é um bom técnico e também durou pouco, por exemplo. De igual modo, pessoalmente não acredito que a demissão do Diniz por si só signifique mais chances de título. Não tenho certeza que testando técnico de seis em seis meses é o caminho para sair da crise de títulos.

Acontece é que a diretoria, pra esconder os problemas, moê seus técnicos. É claro que quando o time está perdendo nenhum técnico é unanimidade. Então eles demitem para mostrar pra torcida que estão fazendo alguma coisa. Só que você que é a favor da demissão do Diniz e pede outro técnico, deixa eu te avisa que esse outro técnico que você está pedindo talvez também não seja campeão no primeiro campeonato, e talvez também peçam a cabeça dele. Isso tem acontecido bastante por aqui.

E ae torcedor civilizado? Será que o problema dos técnicos tem solução? Qual a saída e o que você faria? Vlw.

Aplicativo SPFC.net

SPFC.net tem uma aplicação gratuita para android!

Download