Aquele mundial contra o Chelsea foi armado para as travecas ganharem.
Da mesma forma a copa de 1998 foi armada para o França ser campea. O time do Brasil nem jogou - aí inventaram um problema de saúde do Ronaldo, sendo que tínhamos atacantes excelentes no banco, que dariam conta. Mas o time nem jogou.
Mesma coisa na Copa de 2010. Grande time a selecao brasileira tinha. Fez ótimo primeiro tempo contra a Holanda mas nao entraram para jogar o segundo tempo.
Tudo armado e isso já foi mais que provado. Muitos jornalistas esportivos denunciam esses resultados armados, há anos. E há pouco tempo estourou um escandalo que mandou muita gente da FIFA para a cadeia.
É só olhar o jogo contra o Chealse, e mesmo o jogo anterior do Chealsea. Os caras chegaram pra não jogar. Oscar no banco. Lenga lenga em campo. Resultado comprado, como aquele mundial inventado no início dos anos 2000.
Mas claro, só se pode armar esse tipo de situacao porque os times europeus nao levam a sério o mundial de clubes. para eles o mundial é a champions. Mundial tem valor para solamericanos apenas.
Se nao acredita é só procurar vídeos no youtube. Está repleto de jogadores e ex jogadores comentando a respeito - além de jornalistas europeus.

Drogba era meio time e no mundial jaa tinha saido e ficaram com a porcaria do Torres...se fosse o Drogba tinha feito os gol q Torres errou e os travecos nao tinha ganho

nem da para começar fazer comparações.....aquele time tricolor ganharia de qualquer um até hoje em dia ....

Aquele Chelsea de 2012 foi o europeu mais fraco da história do Mundial da FIFA.
Não à toa tinha acabado de ser eliminado na fase de grupos da Champions League 2012/13 quando viajou para o Japão.
O grande destaque do time na conquista da Champions tinha sido o Drogba, que saiu no fim da temporada 2011/12.
Já o Liverpool contra quem o São Paulo jogou estava numa fase avassaladora, invicto há vários jogos na Premier League, sem tomar gols há outros tantos, vinha de uma virada histórica na final da Champions contra um fortíssimo Milan.
Nem tem como comparar.

Aquele palmeiras da Inglaterra foi o time mais ridículo que ganhou uma Champions nesses últimos anos, todo retranqueiro nas semifinais deram a maior sorte contra o Barcelona.

Aquele time do Chelsea era péssimo e ainda fazem debate pra discutir se a galinhada foi o melhor time brasileiro no Mundial da FIFA

Chelsea foi um Once Caldas na Champions.
Se fechou até o c* e ganhou naquele ano. Tanto que nunca mais chegaram nem perto.
Liverpool não era um Real Madrid ou Barça, mas tinha muito mais qualidade.

Galinhada pegou o chelsea em desmanche, não tinha o Drogba, e mais um ***** mportante que não me lembro, o Liverpool tinha as suas principais estrelas, Gerard, Riise, Alonso, Kewell, Baros.

Simples. O Liverpool estava a 1000 minutos sem levar gol,enquanto o Chelsea chegou na sorte e raça.
Eu queria ver o time do Flamengo contra o Liverpool de 2005, com eles jogando pra frente,só pra ver a goleada que iriam levar.
Jogamos certo,se defendendo e quando teve oportunidade marcou. Se tivesse tentado ir de igual pra igual contra aquele time cheio de monstros a história teria sido outra.

O Chelsea da época era esforçado e batalhador,quando o time tem essas duas qualidades ,o mesmo recebe constantes visitas da dona sorte,Se o Corinthians pegasse o Barcelona seria surra histórica,por mais que o Técnico de PlayStation fosse retranquero o Barcelona iria bater na pedra até fura,séria um passeio lindo
Vejo os dois liverpool em um mesmo patamar,Se o SP foi campeão em 2005 isso prova que o SP de antes foi muito mais time que o Flamengo de hoje
Mas tenho fé que um dia verei o Corinthians tetra campeão da série B

Eles tinham perdido até pro Chelsea que ganhou a Champions (que tinha Drogba), aquele time que perdeu pra eles já estava mexido. As galinhas não venceram o Chelsea campeão da temporada de 2011/2012, eles venceram o Chelsea eliminado na primeira fase da UCL de 2012/2013

Sei que o "se" não existe, mas que o Curintcha deu sorte, deu! Tinha um time mais ou menos que acabou vencendo. Sem tirar os méritos, mas teve uma dose enorme de cagada.
Não era nem pra ganhar a Libertadores, se o Diego Souza não perde aquele gol cara a cara com o Cássio.
No mundial, era pra ter enfrentando o Bayern, que amassou o Chelsea na final da Champions e perdeu nos pênaltis. O time do Bayer era muito forte, base da seleção alemã dos 7X1 em 2014 (Neuer, Philip Lahm, Boateng, Kroos, Schweinsteiger, Muller e Gomes), fora o Robben e o Ribéry.
Rivalidade à parte, eles teriam menos de 20% de chance de ganhar do Bayern. Com o Chelsea, foi jogo parelho.
Pra piorar, pegaram o Chelsea sem o Drogba, que era meio time.
Nesse novo formato de mundial, os únicos sulamericanos que ganharam de times de verdade foram São Paulo (2005) e Inter (2006). O resto só tomou naba.

Vale lembrar que o Chelsea depois da Champions não tinha mais nem o Drogba.. que era pelo menos 30~40% do time.. Tava em excelente fase e acho que foi para a China ficar bilionario..

Até hoje eu queria que o Robben tivesse feito aquele gol, Corinthians não teria mínima chance com o Bayern.

O Chelsea chegou capengando no Mundial, totalmente o oposto do Liverpool que estava a muitos jogos invictos.
Aquele Hazard e F.Torres são uma piada de jogador.

É aquele: E se? Demos sorte que era o Liverpool em 2005, porquê o Milan dava medo k

Danilo nunca deveria ter ido para o Corinthians, a diretoria deveria ter se esforçado. De outro lado tinha uma certa resistência de parte da torcida (que preferem estrelhinhas, que jogadores de verdade) que achavam o Danilo "lento"... O "Lento" ajudou o Corinthians em seus principais títulos da história...

Mano, o Chelsea foi o maior lixo que venceu a champions nos ultimos anos. Um time que levou uma aperto danado contra o Barça, que se fosse mais efetivo tinha passado a final daquele ano, até o Messi perdeu penalti naquele jogo.
Pior ainda é o Chelsea daquele mundial, um time desfalcado já sem seu principal jogador Didier Drogba, abatido pois já estava fora da champions 2013/2014 com uma queda precoce como atual campeão na fase de grupos. Um time lixoso sem precedentes.