Comentaristas do sportv atacam pato

Esse cara é carioca e bem provavelmente Flamenguista, rasga elogios aos mulambos
Aposto que se o pato tivesse ido para os mulambos, hj estaria falando que é um dos melhores atacantes do mundo....

Pato sozinho e com uma perna só é melhor que Boselixo, Love Lixoso e Pedrinha Perna de Sabia Juntos. Onde jogou o Boselli, Vagner Love? O que são pro futebol Mundial? O Alexandre Pato pode não ser aquele cara que era craque no Internacional, mas destruiu no Milan e jogou muito bem no Villa Real da Espanha e jogou muito bem na seleção também, enquanto esteve lá.
Pato é ídolo no Milan e torcida pede sua volta faz anos. O torcedor São Paulino tem grande admiração por pato não é por nada,mas porque honra nossa camisa e jogou muito bem aqui na sua primeira passagem mesmo não ganhando título. Pato joga muito e queira ou não, os gambas estão até hoje se lamentando de ter mandado embora um dos melhores atacantes do país.

Atacar pato é fácil, quero ver atacar ganso e sair sem levar umas boas mordidas

Chega ser nojento o que esses caras falam, já vir várias vezes críticas em relação ao Antony, sendo bem sincero o Antony foi um dos 3 principais jogadores do Brasil no Pré Olímpico mais o bom mesmo é Renier segundo eles,já tavam aposentando o Dani Alves,falando do Pato é nítido que ele é bom jogador têm seus defeitos mais ainda assim é bom jogador.

Pra eles o Corinthians no cara a cara vence o São Paulo por 10x2. Só aí já dá pra perceber a parcialidade da opinião

Cara nem dá ibope para essa mídia gambá nojenta bando dê vagabundos safados o Pato é um jogador diferenciado sim têm muita qualidade ele focado como está com certeza vai nos ajudar muito pau no cu desses arrombados se fosse algum jogador desses travecos com certeza estaria falando bem

A torcida do Milan pede a volta dele até hoje, pq será? e olha que o Milan é gigante. Mas boa mesmo é a opinião da mídia brasileira k.

PESSOAL ! já esta na hora de acabar com essa cambada de jornalistas BABAOVO e PAGAPÁU, ficarem só falando dos times lá do rio, toda vez que estiverem assistindo um programa, e eles começarem a falar lá dos times rio,mudem de canal, o que nos interessa esse assunto, BOICOTE TOTAL, sem ibop para eles.

Ele jogou muito aqui na primeira passagem, principalmente com o Osorio. O fato dele ter ficado abaixo das expectativas que se tinham em torno dele quando surgiu não significa que seja um mal jogador. Se ele jogar o que jogou na época do Osorio já vai ajudar bastante, a imprensa da glo***** odeia o SPFC, por isso age dessa forma.

Porque será que só a imprensa da globo arrebenta o Alexandre Pato? Será que é porque ele é genro do Silvio Santos?

Eu acho que pode ser bom pra ele! Pq no fim das contas depende dele!
Ele tem apoio do Clube, tem estrutura, ta fechado com o técnico, a torcida gosta do cara, falo por mim, pelo menos...
Cara, eu tava vendo os lances do último jogo, aquele passe que ele deu pro segundo gol do Dani Alves foi **** eu boto fé nele!!!

É a opinião deles! Opinião de ***** mas aind assim uma opinião. Eu ignoro, como tantas outras.
O pato quando surgiu no inter, botava, Vinicius Júnior, Rodrygo, Reinier, essa seleção de base toda no bolso. Era vendido hoje por uns 700 milhões. Rápido, inteligente e finalizador como nenhum outro. Não foi melhor doque foi pq não quis, sei lá... mas falar que o cara “nunca jogou bola” é muita groselha desse Eboli.

Vish série B do jornalismo falando.....

Acho eu e diria que maioria acha que o Pato foi uma decepção, não pelo que jogou, eu discordo com os dois jornalista, o Pato jogou muito no Internacional tanto que foi para fora cedo demais, jogou sim muita bola no Milan e por onde passou depois disso foi bem, inclusive aqui na primeira passagem, então jogou sim, discordo de achar que tem muitos no interior melhor que Pato, se são melhores cadê? E os nomes? Quando digo que foi decepção não é porque foi ruim, mas porque o potencial do Pato era para brigar com muitos bolas de ouro de igual para igual, coisa que nunca chegou a ser cogitado, nem mesmo foi titular absoluto da seleção, uma coisa é o jogador não ter correspondido com a expectativa outra é denegrir o jogador e é isso que esses amadores estão fazendo, mas convenhamos qualquer um do São Paulo a mídia tenta denegrir, até o Daniel sofre na mão deles, mas digo mais, pegaram dois caras errados para criticar, tanto Pato quanto Daniel tem futebol de sobra para serem eleitos melhores do país, esse deve ser o medo deles, por isso põe pressão desnecessária no jogador, mas a nossa torcida está mudando, a nossa mentalidade está sendo outra, estamos apoiando Pato, Pablo, Daniel, Diniz, eles vão ficar loucos domingo quando essa massa abraçar o time novamente. Quando essa torcida quer amigo, ninguém segura. Ainda vou ver esses caras se humilhando para entrevistar o Pato artilheiro do tricolor e não vai demorar muito isso acontecer.

A questão é muito simples.
O Pato tem talento? Sim.
O Pato mostrou esse talento durante sua carreira? Não.
Foi bom ele ter feito 2 gols contra o Oeste? Sim.
É suficiente? Não.
Conclusão: Pato é bom jogador e só depende dele calar os jornalistas. Pra isso, basta continuar fazendo gol e sendo decisivo.

Já passou da hora da torcida abraçar o time e o treinador e dar um **** se p imprensa , só nos podemos tirar o clube dessa fila .

Mano e o que vc acha? Eu assisto mas nem dou bola, estou convicto que o time está evoluindo, se vc acha isso de verdade, não vai se encomodar com opinião de travecos jornalistas.

A temporada está no começo. O Pato precisa provar que eles estão errados em campo... ou que eles estão certos! Só o tempo vai dizer

Cabe ao Pato jogar bola.
Por enquanto quatro gols na temporada. Já é um começo.

Eu concordo com eles...