Quem sabe que a bola é redonda NÃO clpa o Diniz.

Diniz precisa treinar contra ataque também... perdemos chances de contra atacar com toques para o lado e para trás

ASIM CLARO, PROVAVELMENTE NÃO DEVE ESTA ASSISTINDO OS JOGOS, VOU DAR 3 EXEMPLOS , CONTRA SANTO ANDRE VITOR BUENO ERROU UM GOL EMBAIXO DA TRAVE ELE E O GOLEIRO CAIDO, PATO PERDEU CARA A CARA COM CASSIO, REINALDO CARA A CARA COM CASSIO, PATO FEZ DOIS GOL LEGITIMOS CARA A CARA E O ARBITRO NÃO DEU CONTRA NOVOBOSTINHO. ENTÃO ANTES DE CRIA UM TOPICO PENSA PELOMENOS

qual problema dessa moderação??
voces não excluem um tópico escroto desses, mas apagam meus comentarios pedindo pra cobrar os jogadores? ta loco meu!!

Será apenas coincidência?

Se Dani Alves tivesse feito aquele gol contra o palmeiras, se o Bueno tivesse feito aquele contra o Santo André, Pato e Hernanes contra o Corinthians, e se o juiz tivesse confirmado os 2 gols do Pato contra o novorizontino fora os 2 pênaltis contra o mesmo e 1 contra o Corinthians... Você acha mesmo que estaria criando esse post? Citei todos esses ou porque eram gols imperdíveis ou gols legais mal anulados ou pênaltis claros não dados... E a falta de gols é culpa do Diniz? Culpa do estilo de jogo dele que deixa várias vezes os atacantes de cara com o goleiro? É o que eu disse outras vezes, a falta de competência de terceiros tá dando munição pra atacarem injustamente o trabalho de um cara que está fazendo o time evoluir muito

Na vdd o time cria muitas chances de gols, só ta errando por "preciosismos" dos atacantes, fazem a porra da jogada e no final que dar um último drible vou um toque com efeito e acabam com a ***** da jogada, qnts passes de letra ou calcanhar o Dani Alves ja errou? Embora eu achovque está jogando mt, as vezes um feijão com arroz ja mata a fome de gol

O que importa não é posse de bola ... e nem chute de longe ... o que importa é chance clara de gol...
Spfc e diniz é extremamente lento....não tem contra ataque ... só toque de bola e na maioria chutes de fora da área...

Parabéns pelo tópico!!!!
Concordo plenamente . Os gols saem geralmente de jogadas rápidas... contra ataques ... e o Diniz não treina isso... Diniz é toque de bola ... lentidão o que dificulta o gol pois a marcação adversária já se recompôs
Exatamente isso .

Eu acho está completamente errado. Pato, Vitor Bueno, Daniel Alves, Reinaldo, Hernanes e Pato perderam vários gols feitos, isso ai não é problema de lentidão de ataque, pois as chances foram criadas, todos esses caras que citei perderam gols cara a cara com o goleiro, se isso é possivel, o tecnico esta fazendo a parte dele

Ótima análise. A imprensa especializada vê a mesma coisa, mas não aponta esses problemas e outros mais por falta de caráter.
Querem ver o São Paulo rebaixado. Tiveram a audácia e colocar até o Telê no meio dessa palhaçada.

A posse de bola é sabedoria pura, mas nada impede de dar passes longos , não é treinado errar gols. Existe uma má vontade enorme em relação ao Diniz, se fosse o Sampaoli muitos mudariam de opinião rapidinho , mesmo com o mesmo resultado.
Criar jogadas é o caminho , manter a posse de bola impede o adversário de atacar, o problema é ter que escalar atletas por causa do status...
Com Igor Gomes , Igor e Antony ( Toró), esse time vai render muito...

Cara também não gosto do Diniz( como profissional- pois como pessoa não o conheço) e também não gosto desse estilo de posse de bola burra, mas infelizmente é o que tem pra hoje, se levarmos em consideração nenhuma equipe paulista está dispontando nesse campeonato, que nada mais serve para iludir a torcida ( Cruzeiro e Corinthians são exemplos que estadual é só ilusão), pelo menos algumas coisas boas esse time está fazendo, o que nos outros anos não fazia que é criar jogadas de ataque, sem falar que o time foi roubado descaradamente 3 jogos seguidos( e é bom ficar de olho aberto para não vir o 4), o problema é a grande quantidade de gols perdidos pelo ataque, acredito que o jogo que fai realmente nos fazer ver que estamos no bom caminho é a partir do jogo contra o River em março, pois já é uma equipe montada, com um técnico e estilo de jogo inquestionavel. A partir dai veremos se vale a pena ou não manter o trabalho.

E aí, beleza?
Mesmo o Diniz sendo visivelmente insistente no modelo de jogo, e não é de hoje, não sei se dá pra discordar que as chances de gol estão sendo criadas com frequência....algumas muito claras, dentro da pequena área, inclusive!
Jogadores estão pipocando mesmo!!! E esse problema é antigo no SPFC!!! Independente dos outros clubes do DIniz, o fato é o momento presente! Gostando ou não!,.. Estou me referindo aos últimos jogos....Dá pra discordar que o SPFC tem tido diversas chances de fazer os gols? Não estou falando do gosto ou rejeição pessoal pelo Diniz, que tá evidente que tem bastante (rejeição) e está pesando nas "análises" e que, no fim das contas, não vão fazer diferença a curto prazo! A diretoria fechou com o cara!
Eu vejo um time que dá mais prazer de ver jogar do que os anteriores! Eu to vendo várias chances de gol e um time mais coeso e mais impositivo em campo, jogando mais futebol, melhor tecnicamente...eu to percebendo isso e acho muito bom ver a evolução do BR pra 2020....
O Diniz é uma aposta mesmo, não é realidade ainda e todo mundo sabe! Mas eu acredito que apostar faz parte do jogo!
Sobre a questão da coincidência com o passado, eu acredito que ainda não dá pra cravar que o trabalho do cara será outro fracasso!
Flw!!!

Parece óbvio mas muitos se recusam a enxergar.

4 trabalhos e o mesmo problema, como vai colocar a culpa na coincidência?

Galera fecha os olhos pra realidade, mas fazer o que, vamos fazer esse povo enxergar a realidade mesmo q doa