pq ele éra tecnico não um piscicologo

Só falta chupar o Aguirre, mas não quer ele d volta(medo d ser chamado d viuva do aguirre). Esculacha o Diniz, mas não quer sua "cabeça".(medo d ser chamado d corneta). Debocha d quem torce para q o tecnico encontre uma forma ideal d se jogar, mas nega dizendo para não ficarem irritadinhos...(medo d sofrer da mesma represália)
Tipico passivo agressivo, quer ofender mas não quer ser ofendido.
Mas falando da sua "analise" só concordo d q o time precisa fazer gols(obvio).

Antes eu reclamava do Diniz. O time era muito lento nas trocas de bola.
Mas agora pra mim a culpa é dos jogadores que não estão concluindo com eficiência. A equipe está criando jogadas, o que falta é o principal, GOL.

Pois bem, quero destacar 3 pontos
.
.
.
Obrigado!

Aguirre - 1,2 gols por jogo
Diniz- 0,9 gols por jogo
Aproveitamento
Aguirre - 55%
Diniz - 53%
Se demitirem o Diniz hoje, daqui 3 meses você vem no site dizer o quanto ele era um monstrão.
A gente pode ficar o dia inteiro aqui se ofendendo, mas a verdade é uma só, o time não jogou mais bola em nenhum momento do passado recente. Não adianta as retranquetes virem espernear no site, nada, absolutamente nenhum dado respalda vocês. Só especulação de como seria uma bela retranca com o time de hoje.
A realidade até agora foi, "melhor jogar feio e ganhar do que jogar bonito e perder" e no final, quando o técnico é mandado embora, o time está jogando feio e perdendo.
Mas acho que já deu essa discussão. Depois de 10 anos, quererem mudar de técnico em 5 meses, de novo, é caracterização dessa torcida como gado de abate. Parabéns aos envolvidos.

Pq era diferenciado mas pra muitos era lixo

Defino assim...
o esquema do Aguirre era um 4-4-2, 2 linhas de 4 bem compactas e marcando para dar a devida liberdade a Nene e D. Souza!!!
Everton e Rojas 2 pontas rápidos e letais nesse esquema para abastecer o dois da frente!
Acho que e colocasem tche tche e hernanes centralizados e everton e Dani Alves ou Antony nas pontas para abastecer pato ou toró junto com pablo... poderia render!

vai ver mano é pq o aguirre éra tecnico de futebol não um piscicologo

Jogador contratar treinador como foi aqui é a mesma coisa de filho mandar nos pais, acha que o resultado final vai ser bom? No São Paulo falta comando em tudo, enquanto a diretoria fica dando muita folga, geralmente folga 1 dia a mais quando tem jogo só no fim de semana em comparação a outros clubes, mesma coisa que mandar filho que repetiu de ano pra Disney também... ou seja, no São Paulo, jogador tá fazendo o que quer e ganhando todas as mordomias possíveis pra isso! Simplesmente por não termos comando em lugar algum, coisa que Aguirre tinha, Muricy tinha, Bauza tinha, Luxemburgo tem, Jesus tem e Renato Gaúcho tem, entre outros exemplos

Porque apesar das limitações, tinha algum conhecimento. Ao contrário desse engodo chamado Fernando Diniz.

pra mim se MITO tivesse este elenco estariamos melhor ... no época o que ele tinha era mto ruim...

O aguirre conseguia extrair um pouco dos jogadores, o Diniz não consegue tirar o suco da laranja.
Olha o que é a mão do tecnico, veja o q o Renato Gaúcho fez com aquele monte de perebas do grêmio ( Paulo Miranda, Côrtes, David Brás, barriga de cadela prenha, entre outros que fugiu a memória), os caras ganharam do inter em pleno beira rio com Paulo Miranda e David Brás na zaga e gol do barriga de cadela prenha. Apos o jogo entrevistaram o Renato e ele disse como o barriga de cadela fez o gol, é treino, mandei os caras atacarem os espaços vazios.
O Pato é bom jogador, pablo tbm, daniel alves tbm, hernanes é otimo, mas o psicologo nao ta conseguindo extrair o melhor desses jogadores, ontem o volpi salvou o emprego do psicologo, mas ate qdo o volpi vai continuar salvando?
Eu to achando q na libertadores o burro cai.

A verdade é que a gente devia ter mandado esse Pablo pra *** e ter trazido o Diego Souza de volta...Pelo menos aquele gordo não era caneludo, sabia fazer pivô e fazia gol

A diferença é que o Aguirre é técnico, (e diferente de vc eu defendo sim a volta dele) e o Diniz não...foram exatamente as mesmas desculpas no comando do Atlético e Fluminense...EXATAMENTE AS MESMAS!!!... o time não tem capacidade de ganhar jogos pq é muito mal treinado...agride muitas vezes durante a partida mas perde o controle dos jogos facilmente e é muito agredido também...ontem não perdeu graças ao Volpi, e não ganhou tbm graças ao juiz e aos jogadores....SP finalizou 108 vezes no campeonato, um record!!! e fez 6 gols.....um record tbm, porém negativo...prefiro que finalize 10 e faça 10 doq 10000 e faça 100

O Aguirre é um técnico mediano para bom,o Diniz é de ruim para bom, no ano do Diniz ganhamos do Corinthians em casa e empatamos fora com um mais, acho q foi quando chegamos mais perto de ganhar na casa deles, o Diniz empatou em casa contra o Nunes q dizem q era ruim isso mostra alguma coisa já q agora todos concordamos q o importante é resultado.

Temos um padrão de jogo, faltam ajustes, tirar Hernanes e colocar o Igor, sacar o Juan Fran e colocar o Igor, além de usar o Vitor Bueno como referência e Éverton na ponta.

A mensagem já foi passada aos jogadores. Prova disso é que o jogo está fluindo e as chances estão aparecendo de monte. O time está organizado, não é um bando (como nessa época ano passado).
O Diniz não pode fazer nada se o Pato, o Hernanes, o Pablo, Reinaldo, etc recebem a bola livres na cara do goleiro e não conseguem acertar corretamente no gol. Ele até pode tentar mudar, mas as peças que ele tem são essas aí. Tira algum desses, tem Brenner, Toro, Igor Gomes... Antony se jogar, são essas as opções. Se falta opção de qualidade aí a culpa não é dele, e da diretoria que montou o elenco.
Treinador tem que postar o time em campo, treinar um esquema e fazer o jogo fluir. Isso tá acontecendo. Agora quem coloca a bola pra dentro ou não não é ele. Considero muito mais falta de capricho, de concentração, ou se vc quiser usar uma palavra mais forte, de comprometimento dos jogadores que do técnico nessa situação.

O populismo do Lecu ta custando caro, pagou uma fortuna para ter o Daniel Alves e Juanfran e agora não tem dinheiro pra contratar ninguém e está óbvio que esse time precisa de contratações.

O time do Aguirre jogava com 3 zagueiros de origem (contando o Militão). 2 primeiros volantes. Os 2 atacantes abertos muito táticos: O Everton é defensor de origem, e o Rojas, jogador de Seleção no passado, também muito comprometido defensivamente. Era um time muitissimo solido defensivamente porque todo mundo era marcador de formação, execeto o Nenê e o Diego Souza que tinha liberdade. Mas, com o time recuado, quando pegava a bola, esses 2 eram muito decisivos no mano-a-mano contra a defesa adversária e com campo pela frente. Não é uma critica, o São Paulo poderia ter sido campeão jogando assim, naquele campoenato de 2018, se não fossem as contusões e o goleiro. Mas construir as jogadas desde de trás, contra uma defesa bem postada, é muito mais díficil. E também tem a questão deles serem ligeiramente mais "goleadores" que alguns dos atacantes do São Paulo atualmente, podemos dizer. Mas é preciso entender o contexto primeiro, porque eles não entregariam táticamente o que a nova forma de jogar do São Paulo pede, apesar de ainda serem goleadores.

De todas as coisas erradas que o Leco fez, mandar o Aguirre embora talvez tenha sido a pior.

Diego Souza e Nenê sempre foram bons jogadores, só que estavam fora de forma e com idade avançada. Também acho que esse time pode render mais, mas é o mesmo que ano passado teve um péssimo rendimento ofensivo com todos os treinadores que tivemos, que foram 4. Nenhum técnico resolveu esse problema. Precisamos de atacantes que saibam fazer gol e de preferência com um técnico melhor porque o Diniz parece que não vai dar conta do recado.

Olha mano respeito a opinião e me faço a mesma pergunta , mas a do Abel Braga aí forçou né ?
Passou longe de faltar só dar liga .
N acho q tá faltando dar liga , acho q tá faltando realmente a bola entrar , se começar a entrar e de fato o time aproveitar 20% do q criar ... já parou pra pensar nos números de gols cara? Só com míseros 20% de aproveitamento ?
Sla ... nunca quis o Diniz aqui e nem acho q era um treinador para o momento do São Paulo hoje .... mas acho q o q falta hj e só a bola entrar ...aí tudo vai engrenar e já era

Para os xingadores mau educados do face, não vou xingá-los, mas posso zuá-los infinitamente k
.

Rituf,
Rapaz nem me lembrava do Doriva, dado a passagem relâmpago que ele teve. Esse foi um dos piores, se não tiver sido o pior técnico que já passou por aqui.

Se o Aguirre tivesse o Volpi teria sido campeão do brasileiro,todo jogo o goleiro bracinho de T rex entregava,mas o substituto era pior.

Simples não foi o Nene e o Diego Souza que escolheram o Aguirre, e por isso não podiam bater de frente com ele, infelizmente pro time do Aguirre faltou folego pro fim do segundo turno;
Já com o Diniz, foi totalmente o contrario foi escolhido pelos jogadores, e por conta disso não tem condições de bater de frente.

Diniz é muito, mas muito ruim..
Jamais deveria ser nosso treinador

Perfil dos jogadores, Nenê nunca tremeu na frente do goleiro, tá lá com 40 anos artilheiro do Carioca.

O Aguirre conseguiria tirar mais desse time e não nos rebaixaria no brasileiro como esse ***** vai rebaixar se continuar.

Comparar Diego Souza (resolveu o grenal hoje em pleno beira rio) com Pablo e Pato é sacanagem. Se existem dinizetes vcs não passam de filhotes do Leco tentando esconder o real problema do clube.
Troca de técnico de novo, mais um trabalho interrompido. O milésimo técnico da década (media de um a cada 3 meses) e tudo vai se resolver. Vai sim.